справа №1-199/2009
В И Р О К
Іменем України
21 жовтня 2009 року м. Могилів - Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: судді Котовського І.В.,
при секретарі Стафійчук Н.А.,
за участю прокурора Загороднюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Могилів - Подільському кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 – Подільський, вул. Грушевського,65 Вінницької обл. , українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 01.09,2009 року біля 17 голини 20 хвилин в своєму домоволодінні, яке розташоване за адресою м. Могилів -Подільський, вул. Грушевського 65, незаконно, в порушення вимог ст.ст.1;2;3;15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» збув громадянину ОСОБА_2, - 0,5 літра самогону за 8 (вісім) гривень, який він незаконно виготовив на власному самогонному апараті в своєму домоволодінні та зберігав з метою збуту.
Крім того, 01.09.2009 року у вищевказаному домоволодінні громадянина ОСОБА_1, працівниками Могилів-Подільського МВ ГУМВС України у Вінницькій області, було виявлено та вилучено 20 (двадцять) літрів і 750 (сімсот п'ятдесят) грамів самогону, який він незаконно власноручно виготовив на власному самогонному апараті і зберігав з метою збуту, гроші в сумі 8 (вісім) гривень, які він отримав від громадянина ОСОБА_2 за проданий самогон та самогонний апарат.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України винним себе визнав повністю, в скоєному кається.
Суду пояснив , що він виготовив самогон в домашніх умовах і зберігав в своєму домоволодінні з метою збуту.
01.09.2009 року, біля 17 години 20 хв., в його домоволодіння прийшов ОСОБА_2, і він на прохання останнього продав йому 0,5 літра самогону за 8 гривень. В цей же день працівниками міліції в його домоволодінні було виявлено і вилучено самогон в кількості 20 літрів 750 грамів.
Крім цього, вина підсудного також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом огляду місця події (а.с.6-8);
- протоколом виявлення та вилучення 0,5 літра самогону у ОСОБА_2 ( а.с.3);
- висновком судово – хімічного дослідження №13364 від 03.09.2009 року (а.с. 18-24);
- характеризуючими підсудного даними ( а.с.30-31).
Згідно зі ст. 299 КПК України, суд вважає можливим обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_3 та дослідженням матеріалів справи.
Відповідно до висновку дослідження, рідина, яка була вилучена у громадянина ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_1 є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення – самогоном, що виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону (дистиляції) браги в домашніх умовах, міцність якого відповідно складає:
-з домоволодіння ОСОБА_1 – 38,1;39,0 та 41,0% об’ємних
- в гр.. ОСОБА_2 – 39,9% об’ємних.
Таким чином в суді доведено, що підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.203 КК України, тобто зайняття видами господарської діяльності, що до яких є спеціальна заборона встановлена законом.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, разом з тим суд враховує щире каяття підсудного, що він раніше не судимий, являється пенсіонером, людиною похилого віку, а тому суд вважає можливим обрати міру покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в меншому розмірі, ніж передбачено санкцією ст. 203ч.1 КК України, а також не призначати додаткову міру покарання.
Суд вважає за необхідне речові докази по справі: гроші в сумі 10 гривень передати в дохід держави, а посуд з залишком самогону - знищити.
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 203 КК України. Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст. 203 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Речові докази: гроші в сумі 10 гривень, які знаходяться в касі Могилів – Подільського МРВВС, передати в дохід держави; 5 скляних банок загальною ємкістю 15 літрів, 6 скляних пляшок загальною ємкістю 4 літра 250 грм. та 3 полієтиленові пляшки загальною ємкістю 1,5 літра з залишком самогону, та пластикову пляшку ємкістю 0,5 літра із залишком самогону; – знищити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий, суддя: _____________