Копія
Справа № 2 –629
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ’ Я М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2009 р. Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Марчук В.С.
при секретарі Тетерук Т.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_2 до Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, Іллінецької райдержадміністрації про поновлення пропущених строків прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2. звернувся в суд із даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла сусідка його батьків ОСОБА_3. На день смерті вона мала на праві власності земельну ділянку площею 2,75 гектара на території Купчинецької сільської ради, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку, серія ЯА № 319787, який був виданий покійній відповідно до розпорядження Іллінецької райдержадміністрації № 359 від 25.11.2004 року. Ще при житті право на земельну ділянку ОСОБА_3. заповіла позивачу. Заповіт не змінено і не скасовано. Однак про наявність цього заповіту позивач дізнався лише у липні 2009 року, коли його мама повідомила йому про це.
Інших спадкоємців не має.
Тому позивач звернувся до суду і просить поновити йому пропущений строк та визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
В судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1. - позовні вимоги підтримує та підтверджує викладені обставини також.
Представник відповідача – Іллінецької райдержадміністрації - в судове засідання не з’явився, проте відношенням просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю.
Представник відповідача – Купчинецької сільської ради - в судове засідання не з’явився, проте відношенням просить справу слухати у його відсутність, позов визнає повністю.
Суд, заслухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Названу причину пропуску строку для прийняття спадщини відповідачі нічим не спростували, більш того – визнали позов, тому суд вважає вказану причину пропуску строку поважною і слід його поновити.
Щодо визнання права власності, то те, що у покійної була на праві приватної власност і земельна ділянка площею 2,75 гектара , що знаходиться на території Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, підтверджується, крім показів представника позивача, витягом відділу земельних ресурсів у Іллінецькому районі на а/с 7, державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 319787 (а/с 6).
Так, як ОСОБА_3. померла (а/с 8), то відповідно до ст.346 ЦК України, у зв’язку із її смертю право власності припинилось .
А, так-як після смерті особи відкривається спадщина на її майно та оскільки ОСОБА_3. своїм заповітом зробила розпорядження щодо свого майна і заповіла його позивачеві (а/с 4), то ОСОБА_2., відповідно до ст. 1223 ЦК України, має право на спадкування.
А оскільки спадкування, згідно ст. 1216 ЦК України, передбачає перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла – спадкодавця, до спадкоємця, то необхідно за ОСОБА_2. визнати право власності на земельну ділянку. І, таким чином, позов слід задоволити повністю.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.208, 212 – 215 ЦПК України, ст.ст. 321, 346, 1216, 1220, 1223 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Купчинці Іллінецького району Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,75 гектара, що знаходиться на території Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області, яка на день смерті ОСОБА_3 належала їй на праві власності, відповідно до державного акта на право власності на землю серія ЯА № 319787, виданого Іллінецькою райдержадміністрацією Вінницької області, відповідно до розпорядження № 359 від 25.11.2004 року.
На рішення протягом 10 днів з дня проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження, а ще протягом 20 днів – апеляція.
Суддя: /підпис/.
Вірно:
Суддя Іллінецького районного суду Марчук В.С.
Рішення набуло законної сили 05.10.2009 року.
Суддя Іллінецького районного суду Марчук В.С.
- Номер: 6/433/31/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Марчук Валентина Семенівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 23.08.2017
- Номер: 2-в/433/27/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-629
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Марчук Валентина Семенівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер: 6/433/10/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Марчук Валентина Семенівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 22.05.2020
- Номер: 2-в/433/8/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-629
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Марчук Валентина Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 6/433/142/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Марчук Валентина Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 03.12.2019
- Номер: 2-в/433/89/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-629
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Марчук Валентина Семенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019