Справа № 2 – 1096
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді Рибчинського В.П.
при секретарі Грабовській Н.В.
Розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільницької сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 , який проживав в с. Сільниця, Тульчинського району. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з:
- Ѕ частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4 кв. м., житловою – 47,1 кв. м. Дана частина будинку належала померлому, як члену колгоспного двору, право власності на яку не оформлено;
- земельної ділянки, площею 1,0309 га, яка розташована на території Сільницької сільської ради;
- майнового паю в сумі 4653 грн., в пайовому фонді СТОВ «Авангард» с. Сільниця, Тульчинського району;
- грошових коштів, які зберігаються на рахунках Ощадбанку України.
Вона являється єдиною спадкоємицею за законом І черги, оскільки інших спадкоємців за законом та заповітом немає, що підтверджується довідкою сільської ради.
Вона, як спадкоємиця за законом звернулась до Тульчинської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав. На частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку, майновий пай та грошові заощадження вона право власності оформила, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.08.2009 року. Оформити належним чином право власності на іншу частину спадщини вона не може, так як частина будинку, яка належала чоловіку відносилась до категорії колгоспних дворів. Після ліквідації колгоспного двору її чоловік своє право власності на Ѕ частину будинку не оформив та в органах МБТІ не зареєстрував.
Поскільки, вона являється єдиною спадкоємицею за законом і, приймаючи до уваги неможливість оформлення спадкових прав, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти задоволення, просить суд розглянути справу без його участі.
В судовому засіданні встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно – 1\2 частина житлового будинку. При житті ОСОБА_2 . своє право власності не оформив, так як будинок відносився до категорії колгоспних дворів. В даний час позивачка, як спадкоємиця за законом не має можливості нотаріально оформити свої спадкові права. Просить суд визнати за нею право власності.
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як він підтверджується матеріалами справи, а саме витягом МБТІ, довідкою сільської ради № 240 від 03.06.2009 року про склад спадкового майна та наявність спадкоємців, не суперечить вимогам закону та визнаний відповідачем. Внаслідок задоволення позову права та законні інтереси сторін порушені не будуть.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 – 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 386, 392, 1233, 1268 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме:
- Ѕ частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4 кв. м., житловою – 47,1 кв. м., з верандою «а» та вхідним майданчиком «а1», яка належала померлому, як члену колгоспного двору, право власності на яку не оформлено.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів та апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів з дня подачі заяви.
Суддя :
- Номер: 6/559/31/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1096/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Рибчинський Віктор Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2020
- Дата етапу: 17.08.2020
- Номер: 6/559/38/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1096/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Рибчинський Віктор Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер: 6/559/48/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1096/09
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Рибчинський Віктор Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2021
- Дата етапу: 06.08.2021