ПОСТАНОВА

Іменем України

СПРАВА №3-4522/09

16 жовтня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Квасневська Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина Франції, працює директором «Шамбуді», проживаючий в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 3  КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

    Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВК № 0029620 від 01.08.2009 року ОСОБА_1  01.08.2009 року о 11 год. 36 хв. керуючи автомобілем марки «Фольцваген» д.н. НОМЕР_1 перевищив встановлену дорожнім знаком 5.45 обмежену швидкість руху на 58 км./год., чим порушив п. 12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч. 3  КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КупАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання щодо правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення чи витребовує додаткові матеріали для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення судом виявлено невідповідність його оформлення діючому законодавству, що виражається в наступному.

Згідно протоколу прізвище, ім’я по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено іноземною мовою, що позбавляє суду можливості викликати особу в судове засідання та піддіти адміністративній відповідальності.

Разом з цим з протоколу не можливо встановити точну адресу проживання особи. Судом неодноразово було направлено на адресу особи, що притягується до адміністративної відповідальності повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, проте повідомлення не було вручено адресату.

Враховуючи те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, суд не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе і законне рішення,  в наслідок чого матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до УДАІ УМВС України в Рівненській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст., 256, 278  КпАП України, судя -                                                  

ПОСТАНОВИВ:

    Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1    № 3-4522/09 повернути до УДАІ УМВС України в Рівненській області    для належного до оформлення відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

    Постанова оскарженню не підлягає.

           Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ: