Справа № 2- 2854 2009рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Іващенко В.М.,
при секретарі Бондаренко В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09.11.1996 року. Під час проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісячно від дня подання позовної заяви до досягнення старшою дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.9,12), причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач ОСОБА_1 проти заочного розгляду справи не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Із ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу, убачається, що 09.11.1996 року відділом РАЦС м. Ровеньки, зареєстровано шлюб між сторонами (а.с.4). Під час проживання у шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і донька – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження (а.с.5-6).
Згідно з довідкою ВП УСС ДП "РА", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Із зазначеної довідки убачається, що на утриманні позивача знаходяться її діти – ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.7).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212-215,367,169,224 ЦПК України, ст. ст. 75,76,77,79,80, 180-183, СК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 27.08.2009 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривні .
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.
С У Д Д Я - ОСОБА_5