Справа  № 2-н-55/09

                                                                   У Х В А Л А

    30 червня 2009 р.                                                                                     сел. Близнюки                                                            

      Суддя  Близнюківського  районного  суду Харківської області Лобановська С.М.              розглянувши заяву  представника закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  про видачу судового наказу за вимогою про стягнення ізОСОБА_1  заборгованості за кредитним договором,

                                                       В С Т А Н О В И В:

    Заявник  просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення  ізОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором  в сумі  20221,50 грн. посилаючись на наступне.

    Відповідно до укладеного договору № DN4КР74720291 від 04.08.2006 року ОСОБА_1отримав кредит у розмірі 5674,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом  у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.08.08 року.

    Вказують, що боржник, в порушення умов договору, свої зобов’язання не виконує, в зв’язку з чим станом на 24 квітня 2009 року має заборгованість перед банком в сумі                  20221,50 грн.

Пред’явлена  заява ухвалою судді від 12 червня 2009 року була залишена без руху, оскільки заявником не повністю сплачено  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Відповідно до Постанови КМУ №361 від 14.04.09 року «Щодо зміни розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів», яка набрала чинності з 27 квітня 2009 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за заявою про видачу судового наказу  по 30 червня 2009 року становить 43,75 грн.,  а  до матеріалів справи заявником додана квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  тільки в сумі 15 грн.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 24 червня 2009 року, які представником закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» не виконані.

Керуючись  ст.121 ЦПК України, -

                                                        У Х В А Л И В:

        Заяву  представника закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  про видачу судового наказу за вимогою про стягнення стягнення із ОСОБА_1  заборгованості за кредитним договором, , визнати неподаною та повернути заявнику.    

    Роз’яснити заявнику, що  повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для повернення заяви.

    Ухвала  може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області  шляхом подачі в 5-денний строк  з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

               Суддя                                                                           С.М. Лобановська