Справа № 3-1135/2009р.
П О С Т А Н О В А
01 жовтня 2009 року місто Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм пекарні «Марія», до адміністративної відповідальності притягувався 13.07.2009 року за ст. 130 ч.1 КУпАП,–
за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
28.06.2009 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, притягнутий до адміністративної відповідальності.
Незважаючи на це, ОСОБА_1 повторно 03.09.2009 року о 21 годині 30 хвилин в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння.
В судове засідання на повторний виклик ОСОБА_1 не прибув, причину своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ № 015717 (а.с.1), з якого встановлено, що 03.09.2009 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Пациків Долинського району Івано-Франківської області керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння;
- копією постанови від 13.07.2009 року (а.с.3), з якої встановлено, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння.
При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.
Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він згідно постанови суду від 13.07.2009 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності.
Обставин, які пом»якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним накласти ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: