Справа № 2-496/2009 року                                                                                                

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

 16 жовтня 2009 року                                                                                           м. Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                головуючого: судді - Пулика В.В.,

секретаря –  Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,–

 В С Т А Н О В И В:

 Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилася 20 квітня 2004 року, про що свідчить свідоцтво про одруження. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов»язки, відповідач не приймає належної участі у веденні домашнього господарства, скандалить, спільно не проживають, сімейних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сім»ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.  

15.05.2009 року судом постановлена ухвала про  відкладення розгляду справи і надано подружжю строк для примирення.

23.09.2009 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила скоротити наданий строк для примирення, оскільки примирення з відповідачем є неможливим, термін для примирення бажаних результатів не дав.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з нею, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на неї.

Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги визнав, однак просив продовжити наданий їм термін для примирення, оскільки позивачка не виконала всі поставлені ним вимоги.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки відповідач не приймає належної участі у веденні домашнього господарства, скандалить, ображає позивачку, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.  

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, наполягає на розлученні, сторони спільно не проживають, наданий сторонам строк для примирення бажаних результатів не дав, що свідчить про те, що їх сім’я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з матір»ю, позивачкою по справі, судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку — ОСОБА_1.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

 Р І Ш И В:

 Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 29 – розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

 Суддя: