Справа №2-140/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2009 р. Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Лобановської С.М.
при секретарі Білошапка М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області до ОСОБА_1про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи на стороні позивача - служба у правах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_2-
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, посилаючись на те, що вона ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, систематично зловживає спиртними напоями, власного житла не має, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не піклується про його фізичний та духовний розвиток та про забезпечення необхідного харчування та лікування, не утримує сина матеріально, не спілкується в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення дитини, не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі, не створює умов для отримання освіти, його навчанням не цікавиться, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.
З 2001 року дитина мешкає у своєї бабусі, яка дбає про неї та забезпечує умови для проживання, є його опікуном.
Вказуючи на вищевикладене і просить позбавити відповідачку батьківських прав як таку, що свідомо ухиляється від своїх обов’язків по вихованню дитини.
Крім того, просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку (доходу).
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася, в зв’язку з чим суд, за згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, представника третьої особи – служби у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, представника третьої особи-опікуна малолітнього, які вважали за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав за вказаними више підставами, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім’ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Судом встановлено, що відповідачка, яка є рідною матір’ю малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до виконання своїх батьківських обов’язків ставиться безвідповідально, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, систематично зловживає спиртними напоями, власного житла не має, матеріальної допомоги сину не надає. З 2001 року неповнолітнійОСОБА_3 проживав в родині батька та бабусі в с. Лукашівка Близнюківського району Харківської області. 20 липня 2008 року батько хлопчика помер і на даний час дитина проживає в сім’ї бабусі – ОСОБА_2, яка призначена опікуном над онуком і забезпечує його виховання, навчання духовний та моральний розвиток. Мати жодного разу за вказаний період не відвідала дитину, не поцікавилася його успіхами у навчанні та станом здоров’я.
Про вищевикладене свідчать як пояснення в суді представника органу опіки та піклування та третьої особи, так і інші матеріали справи, зокрема висновок опікунської ради про необхідність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав (а.с.4,10-15).
При таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідачка свідомо не виконує вишевказаних обов’язків, ні усно ні письмово не спілкуючись з сином, протягом тривалого часу не проявляє до нього щонайменшої материнської турботи, хоча і не позбавлена такої можливості.
Відповідно ж до п.2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що між матір’ю та сином втрачений будь-який родинний зв’язок, що і дає підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі ч.4 ст.167 СК України суд, враховуючи наявність відповідної заяви бабусі дитиниОСОБА_2 про призначення її опікуном (а.с.17,18), у якої і виховується онук, залишає і на подальше виховання їй дитину.
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, суд також стягує з відповідачки на користь опікуна на утримання дитини аліменти в розмірі ј частині заробітку (доходу).
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення усієї суми боргу по аліментам.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226,367 ЦПК України, на підставі ст.164, ч.2 ст.166 та ст.167 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, залишивши його на опікування громадянці ОСОБА_2
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частки її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2009 року та до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя С.М. Лобановська