Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року                                 м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:

головуючого: судді Ковальчука О.В.,

при секретарі: Горплюк І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 в вересні 2009 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 25 червня 1993  року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Аягузьському міськвідділі РАГС Семипалатинської області (Казахстан), актовий запис № 142, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв’язку з різними характерами та поглядами на життя, на роль кожного з подружжя в сім’ї, ведення домашнього господарства, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, сторони тривалий час проживають окремо, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд винести рішення про розірвання шлюбу.

Відповідач позов визнав та не заперечив проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в  попередньому судовому засіданні є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач добровільно позов визнав та не заперечив проти його задоволення в попередньому судовому засіданні, сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін .

Визнання відповідачем позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 червня 1993  року у Аягузьському міськвідділі РАГС Семипалатинської області (Казахстан), актовий запис №142.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

          Головуючий: