ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          

  12.04.2017 р.                                                            Справа№ 914/660/17

Господарський суд Львівської області у складі  судді Галамай О.З.   

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

розглядаючи матеріали судового доручення  Арбітражного суду  Свердловської області, м. Єкатиренбург, Росія

про вручення Закритому акціонерному товариству «Інженерні технології», смт.Шкло, Яворівський район, Львівська область, ухвали Арбітражного суду Свердловської області від 07.03.2017 р. у справі №А60-60837/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТТОРГ-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс», третя особа: Закрите акціонерне Товариство «Інженерні технології» про стягнення 3     526     539 руб. 99 коп.

В судове засідання з’явились:

від Закритого акціонерного товариства «Інженерні технології»: не з’явився.

До господарського суду Львівської області від Арбітражного суду Свердловської області (м. Єкатиренгбург, Росія) 03.04.2017 року надійшло доручення про вручення документів (ухвали Арбітражного суду Свердловської області від 07.03.2017 р. у справі №А60-60837/2016 про відкладення розгляду судового засідання) Закритому акціонерному товариству «Інженерні технології» (юридична адреса: 81050, Львівська область, Яворівський район, смт.Шкло, провулок Новий, будинок 1).

Ухвалою суду від 04.04.2017р. для вручення третій особі документів згідно судового доручення призначено судове засідання на 05.04.2017р.

Ухвалою суду від 05.04.2017 р. судове засідання з виконання доручення іноземного суду про вручення ухвали Арбітражного суду Свердловської області відкладено на  12.04.17 р.

В судове засідання 12.04.2017р. представник ЗАТ «Інженерні технології» не з’явився, причини неявки не повідомив. Однак від останнього не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою суду, що може свідчити про неповідомлення останнього про час та місце судового засідання.  

Відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р., яка була підписана зі сторони України 20.03.1992р. та набрала чинності для України 19.12.1992р., компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання в Україні доручень іноземних судів встановлено статтями 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини, за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частиною 1 статті 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Як свідчать матеріали справи, ухвали суду від 04.04.2017р. та від 05.04.2017р. направлялись на адресу Закритого акціонерного товариства «Інженерні технології», яка  вказана у судовому дорученні Арбітражного суду Свердловської області, що підтверджується списками згрупованих      поштових      відправлень,     які   наявні   в   матеріалах справи.    

Станом на 12.04.2017р. доказів вручення чи невручення кореспонденції суду (ухвала господарського суду Львівської області №914/660/17 від 05.04.2017 р.), адресованої Закритому акціонерному товариству «Інженерні технології», засобами поштового зв’язку суду не надано.

Проте 12.04.2017р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою господарського суду Львівської області у справі №914/660/17 від 04.04.2017 р. та довідкою поштового відділення, де підставою повернення зазначено “за зазначеною адресою не проживає”. Ухвала суду від 04.04.2017р., як і ухвала від 05.04.2017р., скеровувалась на юридичну адресу Закритого акціонерного товариства «Інженерні технології», яка зазначена в судовому дорученні Арбітражного суду Свердловської області, зокрема: 81050, Львівська область, Яворівський район, смт.Шкло, провулок Новий, будинок 1.

Як передбачено ч.ч.5, 6 ст.128 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно приписів п.3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. №18, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання (ч.7 ст.128 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частини 8 статті 128 Господарського процесуального кодексу України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку до суду уповноваженого представника Закритого акціонерного товариства «Інженерні технології», який був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, судове доручення Арбітражного суду Свердловської області про вручення документів (ухвали Арбітражного суду Свердловської області від 07.03.2017 р. у справі №А60-60837/2016 про відкладення розгляду судового засідання) Закритому акціонерному товариству «Інженерні технології» (юридична адреса: 81050, Львівська область, Яворівський район, смт.Шкло, провулок Новий, будинок 1) вважається виконаним.

Керуючись ст.ст.86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.        Вважати виконаним судове доручення Арбітражного суду Свердловської області про вручення документів (ухвали Арбітражного суду Свердловської області від 07.03.2017 р. у справі №А60-60837/2016 про відкладення розгляду судового засідання) Закритому акціонерному товариству «Інженерні технології» (юридична адреса: 81050, Львівська область, Яворівський район, смт.Шкло, провулок Новий, будинок 1).

                                                                         

Суддя                                                                                     Галамай О. З.