Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2-а-6350/10

Провадження № 6-а/279/61/17

У Х В А Л А

"18" квітня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №2-а-6350/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Постановою суду від 09.07.2010 року позовні вимоги задоволено частково. На виконання постанови суду позивачу видано виконавчий лист.         

29.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить замінити ОСОБА_2, у зв'язку з її смертю, на правонаступника – ОСОБА_1.

На підтвердження зазначених у заяві доводів заявник подав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження, копію постанови про відкриття виконавчого провадження ДВС Коростенського міськрайонного управління юстиції від 05.04.2012 року.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи та доданих до заяви матеріалів слідує, що на день смерті ОСОБА_2 виконавчий документ на виконанні в Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та Коростенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби ГТ Управління юстиції у Житомирській області, відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №440 від 03.09.2014 року, не надходив, що стверджується листом ГТУЮ у Житомирській області №2594/18/303-12 від 11.04.2017 року та листом Коростенського МР ВДВС № 7.24-38/1322 від 14.04.2017 року.

Враховуючи, що   заявником не подано доказів того, що в даний час проводиться виконання за виконавчим листом №2-а-6350/10     відділом  державної виконавчої служби, тому заява задоволенню не підлягає.

Крім того, заявником не надано суду доказів про прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2, що свідчило б про його особу, як правонаступника померлої.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 264, 185, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: