Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, СТОВ «Ліщинське» про визнання права власності на майновий пай,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 17 серпня 2006 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді майнового паю вартістю 1212 гривень колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське».

При оформленні права власності після померлої матері позивача в нотаріальній конторі було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно видані після смерті спадкодавця, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представники відповідачів ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району та СТОВ «Ліщинське» подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 17 серпня 2006 року, яка являлася власником майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське». Свідоцтво про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське» (майновий сертифікат) вартістю 1212 гривень, ОСОБА_3 сільською радою Житомирського району серія ЖИ-6 №344033 видане 03 серпня 2012 року, тобто після смерті спадкодавця.

Позивач, син померлої ОСОБА_4, який прийняв спадщину за законом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді майнового паю вартістю 1212 гривень, колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське» в нотаріальній конторі не може у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Право позивача на майновий пай підтверджуються наданими доказами, а саме свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом), яке видане ОСОБА_3 сільською радою Житомирського району 03 серпня 2012 року на ім'я ОСОБА_4 серії ЖИ-6 №344033 (а.с.7), свідоцтвом про смерть матері позивача (а.с.8), заповітом ОСОБА_4 (а.с.9), свідоцтвом про народження позивача (а.с.10), листом Третьої Житомирської державної нотаріальної контори, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_4 є позивач, постановою нотаріуса №1305/02-31 від 12 вересня 2012 року про відмову позивачу у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину на спірний майновий пай у зв’язку тим, що даний пай не може входити до складу спадщини, так як не він не належав спадкодавцю на момент смерті.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221 - 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майновий пай вартістю 1212 грн., колективного сільськогосподарського підприємства «Ліщинське» реорганізованого в СТОВ «Ліщинське» виданого ЗО серпня 2012 року серія ЖИ-6 №344033 як за спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17 серпня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_5