Справа №2-216/07 РІШЕННЯ
ім'ям України
19.02.2007 року Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
суддя Ковальчук О.А.
при секретарі Павленко Н.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Давидівської сільської ради, третя особа: Якимівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2. Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № АДРЕСА_1Якимівського району Запорізької області. Позивач у належний згідно закону термін в 6 місяців в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини не звертався, у і зв'язку з юридичною неграмотністю. Вказані обставини для пропуску строку прийняття спадщини позивачка вважає поважними.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить визнати причину пропуску подачі заяви для прийняття спадщини поважною и визначити додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в державну нотаріальну контору Якимівського нотаріального округу протягом трьох місяців.
В судове засіданні відповідач Давидівська сільська рада не з8явися, надав письмову заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи в його відсутність .
В судове засідання представник Якимівської районної державної нотаріальної контори не з'явився. В матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти позову не заперечують.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:
· підтверджуються поясненнями позивача, відповідача;
· копією заповіту № НОМЕР_1року, посвідченого Давидівською сільською радою;
· копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2. І-ЖС № НОМЕР_2 від 20.04.2005 року, виданого Давидівською сільською радою;
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 209, 212, 213, 214,215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд
ВИРІШИВ:
2
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2року, протягом трьох місяців з моменту вступу рішення в законну силу.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви в Якимівський районний суд Запорізької області про апеляційне оскарження,яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Якимівського районного суду Запорізької області.
- Номер: 22-ц/787/1855/2016
- Опис: стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-216/07
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Ковальчук О.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 23.11.2016