Справа № 1421/118/2012

Провадження № 2/1421/596/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          02 квітня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі – Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

          14 березня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання сина.

          Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду від 12.01.2012 року на його користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з його навчанням були стягнуті аліменти з відповідачки щомісячно в розмірі ? частка її доходу до закінчення навчання.

          Але йому відомо, що відповідачка працює, має трикімнатну квартиру, здає її в піднайом і отримує прибуток з 2001 року. Поскільки матеріальний стан відповідачки після винесення рішення про стягнення аліментів вважає змінився, то є підстави збільшити розмір аліментів і стягувати їх в твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно.

          Посилаючись на викладені обставини, просив про задоволення позовних вимог.

          В судовому засіданні свої вимоги підтримав.          

          Відповідачка позов не визнала і пояснила, що працює прибиральницею в КП «Флора», має заробіток в розмірі мінімальної заробітної плати. Інших доходів не має.

          Крім сплати аліментів по рішенню суду на утримання сина ОСОБА_3, вона добровільно перераховує кошти в сумі 300 грн. на утримання їх спільного сина з позивачем ОСОБА_4, який продовжує навчання в місті Вінниця. В неї залишаються мізерні кошти, які недостатньо для її проживання, та утримання квартири.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

          За правилами ст.. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

          Встановлено і підтверджується матеріалами справи, що рішенням Первомайського міськрайонного суду від 12.01.2012 на користь позивача з відповідачки були стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку на його навчання.

          При ухваленні рішення щодо зміни розміру аліментів, визначених за рішенням суду, суд оцінює докази з урахуванням вимог статтей 58 і 59 ЦПК України про їх належність та допустимість.

          Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

          Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

          При цьому, згідно із статтею 60 ЦПК України обов’язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Недоведеність позову є підставою для відмови у його задоволенні, а недоведеність заперечень тягне за собою протилежний результат.

          Позивач належними та допустимими доказами не довів, що після рішення суду матеріальний стан позивачки змінився і є підстави для збільшення розміру аліментів.

          Його твердження, що крім основної постійної роботи, відповідачка має ще інший дохід, зокрема від здачі квартири в піднайом, нічим не підтверджені, ґрунтуються на припущеннях.

          Відповідачка надала суду квитанції про перерахування щомісячно 300 грн. на утримання сина ОСОБА_4, який проживає та навчається в місті Вінниця. ЇЇ заробіток в середньому становить 1155 грн. Щомісячно з неї утримують аліменти в розмірі ? частини доходу.

          Викладені обставини підтверджуються довідками КП «Флора»від 27.03.2012 року.

          За такого, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не доведені, а а заперечення відповідачки ґрунтуються на доказах і заслуговують на увагу, тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

          В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 –відмовити.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: