Судове рішення #6345477
02/1586

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б                                                           тел.284-37-31


УХВАЛА


05.10.09  р.                                                                                № 02/1586

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:                                                  

Головуючого          судді:                              Мостової  Г. І.

Суддів:

                                                  


при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.,


розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Теплогазрембудсервіс»Золотоніської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 18.08.2009 р.


у справі          № 02/1586 (суддя Пащенко А.Д.)


за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології», с. Зарічне

до                    комунального підприємства «Теплогазрембудсервіс»Золотоніської міської ради, м. Золотоноша

про                     стягнення 132 606, 97 грн.


за участю представників:

від позивача: не з’явився  від відповідача: не з’явився

в с т а н о в и в:


Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.08.2009 р. вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології»задоволено частково, присуджено до стягнення з комунального підприємства «Теплогазрембудсервіс»Золотоніської міської ради 63 919, 73 грн. боргу, 4 050, 58 грн. три проценти річних, 32 228, 33 грн. індексу інфляції,  1 001, 99 грн. витрат по сплаті державного мита; 236, 13 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою № 203 від 31.08.2009 р. (вх. суду № 2-04/3/733/2455 від 10.09.2009 р.) та клопотанням № 204 від 31.08.2009 р. (вх. суду № 2-04/3/733/2455 від 10.09.2009 р.), просить відновити строк на подачу апеляційної скарги, скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції, оскільки вважає, що судом при винесенні рішення порушено норми матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.09.2009 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 05.10.2009 р. о 10-30.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.10.2009 р. змінено склад колегії суду у справі та призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Мостова Г.І., суддя Шевченко В.Ю. та суддя Шкурдова Л.М.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, не виконав вимоги ухвали суду.

Представник відповідача судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, на виконання вимог ухвали суду надіслав лист № 217 від 28.09.2009 р.(вх. суду № 2-05/4043 від 02.10.2009 р.) та заву № 217 від 28.09.2009 р. (вх. суду № 2-05/4042 від 02.10.2009 р.) про розгляд справи без участі представника, які були долучені до матеріалів справи в порядку ст. 99, 101 ГПК України.   

У зв’язку з цим, колегія апеляційного суду встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду, а також необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб та витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, умови договору № 82-п/2006 від 27.12.2006 р. на проведення проектних робіт та рішення виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 16.10.2006 р. № 953, колегія апеляційного суду дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі Золотоніської міської ради та виконавчого комітету Золотоніської міської ради у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки вони є розпорядниками бюджетних коштів, що виділяються на утримання комунального майна та здійснюють функції по управлінню комунальним майном і відповідно до ст. 619 ЦК України несуть субсидіарну відповідальність з відповідачем, а також, їх залучення буде сприяти всебічному та повному розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -


                                                               у х в а л и в:


1.           Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Золотоніську міську раду та виконавчий комітет Золотоніської міської ради.

2.  Розгляд справи № 02/1586 відкласти  на 09.11.09 р. о 10:30.

3.           Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін та третіх осіб.

4.           Зобов’язати КП «Теплогазрембудсервіс»Золотоніської міської ради надати суду в строк до 02.11.2009 р.:

·          довідку територіального органу Державного казначейства України на підтвердження оплати в установленому Декретом КМУ «Про державне мито»від 21 січня 1993 р. № 7-93 (зі змінами і доповненнями) порядку та розмірі, надходження і зарахування державного мита за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 18.08.2009 р. у справі № 02/1586 до Державного бюджету України;

·          оригінал фіскального чеку УДППЗ «Укрпошта» та його копію засвідчену належним чином на підтвердження направлення відповідного екземпляру апеляційної скарги позивачу, для залучення до матеріалів справи;

·          Положення на підставі якого діє відповідач (належним чином завірену копію);

·          надіслати третім особам копію апеляційної скарги (докази направлення/вручення відзиву відповідачу надати у судовому засіданні).

5.           Зобов’язати ТОВ «Енергозберігаючі технології»

·          надіслати третім особам копію позовної заяви (докази направлення/вручення відзиву відповідачу надати у судовому засіданні).

·          надіслати на адресу апеляційного господарського суду, відповідача, третіх осіб відзив на апеляційну скаргу, з нормативним його обґрунтуванням (докази направлення/вручення відзиву відповідачу надати у судовому засіданні);

6.           Зобов’язати Золотоніську міську раду та Виконком Золотоніської міської ради надати суду в строк до 02.11.2009 р.:

·          Положення на підставі якого діє виконавчий комітет (належним чином завірену копію);

·          Витяг з ЄДРПОУ (належним чином завірену копію);

·          докази на підтвердження наявності у Золотоніської міської ради коштів відповідного призначення на фінансування робіт, на які надано дозвіл згідно рішення № 953 від 16.10.2006 р.;

·          письмові пояснення з наданням доказів щодо процедури виділення коштів на ремонт котелень, в кого на балансі вони знаходяться, хто несе тягар утримання майна та повинен був здійснити оплату;

7.  Зобов’язати Золотоніську міжрайонну прокуратуру в порядку ст.38 ГПК України надати в строк до 02.11.2009 р. інформацію щодо проведення перевірки за заявою № 188 від 28.07.2009 р. КП «Теплогазрембудсервіс»Золотоніської міської ради з приводу вирішення питання про порушення кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ «Енергозберігаючи технології»та колишнього директора КП «Теплогазрембудсервіс»Тітаренка М.І.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, третім особам та Золотоніській міжрайонній прокуратурі.          



Головуючий суддя                                                  

Судді                                                                                

                                                                                                                                  





Дата відправки  12.10.09

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація