Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63453791

Справа № 521/14128/15-ц

Провадження № 2/521/1265/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» квітня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -


ВСТАНОВИВ :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання щодо визнання явки позивача обов’язковою, для надання ним особистих поясненнь.

Відповідач у судовому засіданні підтримав заявлено клопотання щодо визнання явки позивача обов’язковою.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні залишив питання щодо визнання явки позивача обов’язковою на розсуд суду.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що суд позбавлений можливості всебічно та об’єктивно розглянути вищезазначену справу, у зв’язку з відсутністю у судових засіданнях позивача, суд вважає за необхідне визнати явку позивача у судове засідання обов’язковою.

Керуючись ст.ст. 27, 77 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати явку ОСОБА_1 у судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів- обов’язковою.

Направити позивачу копію ухвали та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ



  • Номер: 2/521/1265/17
  • Опис: про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/14128/15-ц
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Целух А.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2016
  • Дата етапу: 21.12.2017
  • Номер: 22-ц/785/8448/17
  • Опис: Тамбовцев О.В. - Шендриченко О.О., за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Бендерський Ю.Н., Тухаленко О.Ф. про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/14128/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Целух А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 21.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація