Судове рішення 310/11534/13-ц від 19.04.2017

Особи

Учасники процесу:

позивач: ТОВ "Кредитні ініціативи"
відповідач: ПАТ "Омега банк"
відповідач: Швець Віталій Васильович
відповідач: Швець Василь Іванович
відповідач: ПАТ "Омега Банк"
Представник позивача: Губко Андрій Володимирович
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
Третя особа: ПАТ "Омега Банк"
Представник позивача: ТОВ "Кредитні ініціативи" в особі представника Гречківського Є.Л.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #63451401

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про визнання договору поруки припиненим, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» про визнання договору поруки припиненим призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І. Журавель

С.Ф. Хопта

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/778/4075/15

Номер: 22-ц/778/4075/15
Опис: про стягнення заборгованості; з/п - про визнання договору поруки припиненим
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 310/11534/13-ц
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Закропивний Олександр Васильович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.05.2015
Дата етапу: 09.12.2015

Судове провадження 22-ц/778/3228/16

Номер: 22-ц/778/3228/16
Опис: про стягнення заборгованості;зустрічний позов про визнання договору поруки припиненим
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 310/11534/13-ц
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Суддя: Закропивний Олександр Васильович
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.06.2016
Дата етапу: 14.09.2016