Справа   № 2 - 465

2009 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

06 травня 2009 року       Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді                     Шемети Т.М.

при секретарі                      Коломієць В.О.      

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, територіальної громади с. Голодьки в особі Голодьківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                    В С Т А Н О В И В:

Позивач   звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно,   посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 помер його батько ОСОБА_4.  Після його смерті  залишилось спадкове майно у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку готовністю 11% вартістю 1 379 гривень, що розташований в АДРЕСА_2, що належав ОСОБА_4 згідно будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виділеного індивідуальному забудівнику виданого та зареєстрованого за № 11 в виконкомі Голодьківської сільської ради від 21 листопада 1991 року. За життя спадкодавець залишив заповіт, який посвідченого виконкомом Голодьківської сільської ради від 14 лютого 2003 року, в якому все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_1. Крім позивача, спадкоємцями є його рідний брат ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_7. Після смерті батька позивач на протязі 6-ти місяців подав заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, та було заведено спадкову справу. ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась, про що написала відповідну заяву. Однак з братом у позивача виник спір щодо спадщини тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

             В ідповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, але надіслала заяву в якій позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач представник Голодьківської сільської ради позовні вимоги визнав повністю та вважає, що є підстави визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, відповідачка визнала позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 213 – 215, 223, 256, 294 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  задоволити повністю.          

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 11% вартістю 1 379 гривень, що розташований в АДРЕСА_2, що належав ОСОБА_4 згідно будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, виділеного індивідуальному забудовнику виданого та зареєстрованого за № 11 в виконкомі Голодьківської сільської ради від 21 листопада 1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

                                        Головуюча:  підпис

                                                З оригіналом вірно:

                      Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                              П.П.Альчук

                  Ст. секретар                                                                      Н.А.Фігурська

                   Довідка: рішення набрало чинності 16 травня 2009 року

                      Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                              П.П.Альчук

                  Ст. секретар                                                                      Н.А.Фігурська