Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63449890


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"14" квітня 2017 р.Справа № 915/47/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

           ОСОБА_1;

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ”

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року

у справі №915/47/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ”, м.Одеса

до Миколаївської міської ради, м.Миколаїв

про визнання недійсним рішення


ВСТАНОВИВ:


11 квітня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ” на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року по справі 915/47/17.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив, що оскаржувану ухвалу він отримав лише 29.03.2017 року.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року по справі915/47/17 Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.



Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд –


УХВАЛИВ:


1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю „ОВЕРТІ” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.03.2017 року по справі915/47/17.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження по справі 915/47/17.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на: 3 травня 2017 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.

4. Зобов’язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов’язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.



Головуючий суддя                               Н.М. Принцевська



Судді:                                                   Г.І. Діброва



ОСОБА_1




  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/47/17
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2017
  • Дата етапу: 14.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/47/17
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 03.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 915/47/17
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 915/47/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2017
  • Дата етапу: 15.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 915/47/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним рішення Миколаївської міської ради №9/1 від 29.09.2016.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 915/47/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним рішення Миколаївської міської ради №9/1 від 29.09.2016.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 915/47/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Принцевська Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація