Справа №_ 2-1200/09___
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
16 жовтня 2009 року. м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Гришковець А.Л.,
із секретарем Грищенко Н.А.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що вони давно припинили спільне проживання, оскільки відносини в їх сім»ї не склалися. Дітей від шлюбу не має.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з»явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом РАЦС Овруцького районного управління юстиції 08.10.2005 року серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб 08.10.2005 року (актовий запис №114).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя , дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами не склалися. Сторони з квітня місяця 2009 року припинили спільне проживання, тобто фактично шлюб не існує, збереження сім`ї стало неможливим.
Від шлюбу сторони дітей не мають. Питання про поділ майна подружжям не ставиться.
Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31,25 грн..
Від сплати судового збору та державного мита при розірванні шлюбу в органах РАЦСу позивач звільнена на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.
З відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31,25 грн. на користь позивача, а також покласти на нього витрати при розірванні шлюбу в органах РАЦСу .
Керуючись ст.ст. 105,109,112 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 8 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №114).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31,25 грн. на користь ОСОБА_1.
Витрати при отриманні свідоцтва в органах РАЦС покласти на ОСОБА_2.
Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення або залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ :