ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
(в частині позовних вимог)
12 червня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-174/09/2470
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1
до Головного управління державної служби України
про зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматись від вчинення певних дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов до Головного управління державної служби України, в якому просить суд:
1) скасувати накази начальника Головного управління державної служби України ОСОБА_2. від 16 січня 2009 року № 9-к/о по особовому складу про переведення та призначення ОСОБА_3. заступником начальника Управління державної служби Головдержслужби України в Чернівецькій області, від 23 січня 2009 року № 121-к/о про виконання обов'язків заступником начальника Управління державної служби Головдержслужби України в Чернівецькій області, як незаконні;
2) зобов'язати посадових осіб Головного управління державної служби України утриматись від здійснення незаконних дій та службових переслідувань відносно нього;
3) порушити кримінальну справу по факту зловживання владою або службовим становищем службовими особами Головного управління державної служби України.
Суд вважає, що позовну вимогу про порушення кримінальної справи по факту зловживання владою або службовим становищем службовими особами Головного управління державної служби України не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.
Згідно ст. 1 Кримінально-процесуального кодексу України порядок провадження у кримінальних справах визначається цим Кодексом.
Частина 1 ст. 2 КАС України визначає, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що не належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 109 КАСУ суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративні справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому слід відмовити у відкритті провадження.
Виходячи із суті вказаної позовної вимоги та аналізу викладених правових норм, суд вважає, що позовну заяву в частині заявленої вимоги про порушення кримінальної справи по факту зловживання владою або службовим становищем службовими особами Головного управління державної служби України не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 160, 165 та ч.1 ст. 109 КАС України, Чернівецький окружний адміністративний суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі в частині заявленої вимоги про порушення кримінальної справи по факту зловживання владою або службовим становищем службовими особами Головного управління державної служби України.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя В.К. Левицький