Судове рішення #6343906

Справа №2-1366

2009 рік


РІШЕННЯ

Іменем України


   05 жовтня 2009 року                                                                                        місто Вінниця


    Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

    головуючого судді:              Бондаренко О.І.

    при секретарі :                   Волощук І.О.

    за участю позивача:          ОСОБА_1

    відповідача :                  ОСОБА_2

 

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину ,

ВСТАНОВИВ :


ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в розмірі ? частки всіх його доходів і до досягнення 23 років , мотивуючи тим, що 02 червня 1990 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Якушинецькій сільській раді, Вінницького району Вінницької області.ІНФОРМАЦІЯ_1у подружжя народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя у подружжя не склалося, так як вони зовсім різні люди, з різними поглядами на життя. Згідно рішення Вінницького районного суду шлюб в 2006 році було розірвано. В даний час син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в технологічно-промисловому коледжі Вінницького державного аграрного університету по спеціальності «Експлуатація та ремонт обладнання харчових виробів» і має закінчити навчання 30 червня 2010 року. Син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, так як в даний час навчальний матеріал (підручники та інше) має істотну вартість.

Крім того, відповідач фізично здоровий, інших утриманців у нього немає, він працює. Тому позивачка вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на утримання сина. Добровільно надавати допомогу на утримання сина, який навчається, відповідач не бажає,  тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала, аргументуючи його мотивами , викладеними в позовній заяві та просила його задоволити.

ВідповідачОСОБА_2позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

    Вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши  матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали 25 січня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 від 25.01.2006р.(а.с.4).

    Сторони по справі від шлюбу мають синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2, виданого 07.08.1991р. (а.с.6).

    В даний час ОСОБА_3 навчається на денному відділенні технологічно-промислового коледжу Вінницького державного аграрного університету по спеціальності «Експлуатація та ремонт обладнання харчових виробів» і має закінчити навчання 30 червня 2010 року, що підтверджується довідкою за № 145 від 06.05.2009 р., виданою технологічно-промисловим коледжем Вінницького державного аграрного університету (а.с.3).

    Згідно довідки Якушинецької сільської ради №548 від 22.07.2009 року вбачається, що на утриманні позивачки ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.5).

Відповідно  до  ст. 180  СК  України , батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

    Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані  утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

    Відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні технологічно-промислового коледжу Вінницького державного аграрного університету по спеціальності «Експлуатація та ремонт обладнання харчових виробів» і має закінчити навчання 30 червня 2010 року, в зв’язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, відповідач ОСОБА_2 інших утриманців, крім сина не має, фізично здоровий, працює , тому взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 199, 200 СК України , ст.ст.10, 11, 27, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд ,-


ВИРІШИВ :


    Позов ОСОБА_1 задоволити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2я, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого робітником ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів, щомісячно, на період навчання, починаючи з 23.07.2009 року і до 30.06.2010 року.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі    51 грн.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120  грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Суддя :


  • Номер: 6/165/71/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1366/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Бондаренко О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2016
  • Дата етапу: 11.05.2016
  • Номер: 22-ц/776/1770/16
  • Опис: про розподіл майна, нажитого за час проживання у шлюбі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1366/09
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Бондаренко О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 22-ц/776/962/18
  • Опис: про розподіл майна, нажитого за час проживання у шлюбі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1366/09
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Бондаренко О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 23.05.2018
  • Номер: 6/712/330/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1366/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко О.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація