Судове рішення #6343618

Копія

Справа № 1 - 110

2009р


В  И  Р  О  К

іменем  України

29 квітня 2009 року    Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючої                    Шемети Т.М.

при секретарі         Коломієць В.О.

з участю прокурора     Магдій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прописаного в м. Хмільнику вул.. Леніна, 17/10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні дві неповнолітні дитини, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєнні  злочину,  передбаченого ст. ст. 164 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з жовтня 2008 року по лютий 2009 року злісно ухилявся від сплати, згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду по справі №2-930 від 27 вересня 2007 року аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, чим допустив заборгованість станом на 01 березня 2009 року в сумі 1 051 гривня 50 копійок.

Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудний ОСОБА_1 визнав повністю та  щиро розкаявся у вчиненому. Підсудний ОСОБА_1 показав, що він проживає разом з дружиною ОСОБА_3 та її неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7. Його колишня дружина ОСОБА_2 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду про стягнення з нього аліментів на утримання їхньої спільної доньки. Згідно виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду по справі №2-928 від 27 вересня 2007 року він зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи 13 вересня 2007 року і до досягнення нею повноліття. Спочатку він аліменти платив, а далі починаючи з червня 2008 року аліменти він свідомо не платив, оскільки, перебував з колишньою дружиною в неприязних відносинах. В жовтні 2008 року ОСОБА_1 погасив заборгованість повністю. До своєї дитини він не навідується так як ОСОБА_2 настроює її проти нього. Про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів він попереджався державним виконавцем.

В порядку ст. 299  КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки крім повного визнання вини самим підсудним, його вина повністю доведена матеріалами справи, підсудний правильно розуміє та пояснює обставини вчиненого злочину, сумнівів в добровільності та істинності його позиції немає, він не має наміру оспорювати фактичні обставини справи та усвідомлює, що буде позбавлений  такого права  в разі оскарження вироку суду у апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст. 164 ч.1 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати аліментів.

При обранні виду та міри кримінального покарання підсудній ОСОБА_5., суд враховує те, що вона повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставин, які б обтяжували вину підсудної, судом не встановлено. А тому суд вважає можливим її виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, з застосуванням ст. 75 КК України, не покладаючи на неї обов’язки, передбачені ст. 76 КК України та не призначаючи максимальної міри покарання, передбаченої ст. 309 ч. 2 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винною по ст. 317 ч.1 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 1 рік.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_5 до вступу вироку в закону силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:  два пристрої з поліетиленових пляшок для куріння коноплі, - знищити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом  15 діб з моменту його проголошення.

Головуюча:    /підпис/

З оригіналом вірно:

          Голова

Хмільницького міськрайонного суду                         ОСОБА_6

       Ст. секретар                                                 Н.А. Фігурська

Довідка:    Вирок набрав законної сили 2 грудня 2008 року.

             Голова

  Хмільницького міськрайонного суду                                                       ОСОБА_6

         Ст. секретар                                                                               Н. А. Фігурська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація