Справа № 11-346                                             Головуючий в 1 інстанції Сівчук А. Є.

Ст. 185 ч.ч. 2, ч.З КК України                       Доповідач ЛозовськийА. О.

ОКРЕМА            УХВАЛА

м. Луцьк                                                                               11 липня 2006 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Лозовського А.О.

суддів Польового М.І., Оксентюка В.Н.

з участю прокурора Смолюка Б.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією старшого помічника прокурора міста Луцька на постанову Луцького міськрайонного суду від 19 травня 2006 року, якою кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.ч. 2, З КК України, направлена на додаткове розслідування.

Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів судової палати, -

ВСТАНОВИЛА:

Своє рішення про направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 185 ч.ч. 2, З КК України на додаткове розслідування суд першої інстанції вмотивував неповнотою досудового слідства та істотними порушенням кримінально - процесуального законодавства, зокрема, права на захист, які не можуть бути усунутими в ході судового розгляду.

Колегія суддів апеляційного суду за результатами розгляду апеляції прокурора залишила постанову суду першої інстанції про направлення справи на додаткове розслідування без зміни, разом з тим, виявила, що в ході досудового слідства у справі були допущені такі порушення норм кримінально-процесуального законодавства, які не можуть залишатись без реагування суду.

ОСОБА_1 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст.ст. 106, 115 КПК України 22.11.2005 року, цим ж числом датована постанова про порушення кримінальної справи відносно особи.

В матеріалах кримінальної справи (а.с. 78-79) міститься факсимільна копія документу, завірена підписом старшого слідчого Похили В.В. та печаткою Луцького МВ УМВС України у Волинській області, де зазначено, що ОСОБА_1 на «Д» обліку в лікаря психіатра не перебуває.

Зазначена копія отримана органами досудового слідства 23.11.2005 року.

Однак, як вбачається з оригіналу зазначеного документа, який знаходиться на 203 аркуші другого тому кримінальної справи і датований 23.11.2005 р, ОСОБА_1 на «Д» обліку у лікаря психіатра перебуває.

Вказані факти призвели до того, що в порушення вимог ст. 45 ч. 1 п. 2 КПК України ОСОБА_1 не було забезпечено право на захист протягом провадження досудового слідства.

А ненадання своєчасно, взагалі ненадання захисника, призвело до грубого порушення органами досудового слідства права ОСОБА_1 на захист.

Окрім того, органам досудового слідства ще 06.01.2006 року стало достовірно відомо про те, що відносно ОСОБА_1 проводилась амбулаторна судово-психіатрична експертиза, однак питання про можливі психічні захворювання обвинуваченого з'ясовані не були, право на захист також не забезпечене (а.с.70-74 т. 2).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23-2, 380 КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області, -

УХВАЛИЛА:

Про вищенаведене повідомити прокурора Волинської області для відповідного реагування.

Про вжиті заходи повідомити апеляційний суд Волинської області протягом місяця.

Головуючий \підпис\ Лозовський А.О.

Судді  \підпис\  \підпис\ ПОЛЬОВИЙ М.І., ОКСЄНТЮК В.Н.

А.О.Лозовський

Оригіналу відповідає: Суддя апеляційного суду Волинської області