Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б                                                           тел.284-37-31

УХВАЛА

21.09.09  р.                                                                                № 14/17

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:                                                  

Головуючого судді                    Мостової  Г. І.

Суддів:

                                                  

при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Колос»на рішення господарського суду Полтавської області від 21.05.2009 р.

у справі № 14/17 (суддя Іваницький О.Т.)

за позовом          приватного підприємства «Колос»

до                    товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Стелс»

про                    стягнення 10 595,31 грн.

за участю представників:  

від позивача: Мінкін Ю.Г. –дов. № 7 від 27.07.2009 р.

від відповідача: не з’явився

встановив:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.05.2009 р. у задоволенні вимог приватному підприємству «Колос»про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Стелс»основного боргу в сумі 10 595, 31 грн. та пені в сумі 3 548, 73 грн., а всього - 14 144, 04 грн. відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою № 1-01.06.09 від 01.06.2009 р. (вх. суду № 2-04/2/511/1789 від              14.07.2009 р.), в якій просить оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати, позовні вимоги задовольнити, посилаючись на те, що судом неповно і неточно з’ясовано обставини, що мають значення для справи, визнано доведеними ті обставини, щодо яких відсутні належні докази, необґрунтовано відхилено доводи позивача, порушено вимоги ст.ст. 33, 34, 43, 84 ГПК України та не застосовано норми матеріального права, які підлягають застосуванню.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.07.2009 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження.

Розпорядженням заступника голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.2009 р. змінено склад колегії суду у справі та призначено її розгляд у складі колегії: головуючого судді Мостова Г.І., суддів Тарасенко К.В. та Шевченка В.Ю.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Представник позивача, вимоги ухвали суду щодо надання оригіналів фіскальних чеків УДППЗ «Укрпошта»№№ 3772, 3773 від 01.06.2009 р. не виконав, в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, посилаючись на викладене в ній.

Дослідивши матеріали справи, матеріали апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку неявкою представника відповідача, не виконанням сторонами вимог ухвали та необхідністю витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

                                                               ухвалив:

1.  Розгляд справи № 14/17 відкласти на 05.10.09 р. о 09:45.

2.  В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Повторно зобов’язати ПП «Колос» надати: надати оригінали фіскальних чеків УДППЗ «Укрпошта»№№ 3772, 3773 від 01.06.2009 р. для залучення до матеріалів справи, а також: оригінал договору зберігання, надання диспетчерських, транспортно-експедиційних, передпродажних послуг та доручення на відпуск товару від 01.01.2006 р.; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; докази проведення часткової оплати; обґрунтований розрахунок пені, з урахуванням положень ст. 231 ГК України (за шість місяців).

4.          Повторно зобов’язати ТОВ Фірма «Стелс»: надіслати на адресу апеляційного господарського суду та позивача відзив на апеляційну скаргу, з нормативним його обґрунтуванням (докази направлення/вручення відзиву позивачу надати у судовому засіданні).

5.          Зобов’язати сторони надати ґрунтовні пояснення щодо існування інших правовідносин між сторонами ніж за договором б/н від 01.01.2007 р.

6.  Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                  

Судді                                                                                

                                                                                                                                  

Дата відправки  28.09.09