КОПІЯ
Справа № 11 – 567 / 2009 року Головуючий в 1-й інстанції Трембач О.Л.
Категорія: ст. 186 ч.2 КК України Доповідач Курдзіль В.Й.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючогої Дуфнік Л.М.
суддів: Курдзіля В.Й., Суслова М.І.
з участю прокурора Войтюка М.П.
захисника ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду від 29 липня 2009 року.
Цим вироком
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малиничі Хмельницького району, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого автомийником на ПП «Автоспа», одруженого, військовозобов'язаного, на утриманні малолітня дитина, раніше судимого:
- 26.12.2002 року Хмельницьким районним судом за ст. ст. 185 ч. З, 309 ч. 1, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 75 КК України;
- 09.07.2003 року Хмельницьким міським судом за ст. ст. 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71, 96 КК України на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі;
- 20.01.2004 року Хмельницьким районним судом за ст. ст. 185 ч. 3, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,-
з асуджено за ст. 186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Засуджений утримується під вартою з 28.05.2009 року.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 329 грн. 54 коп. судових витрат за проведення товарознавчої експертизи.
Питання про речові докази вирішено на підставі ст. 81 КПК України.
За вироком суду ОСОБА_2 засуджено за те, що він близько 21 год. 45 хв. 27 травня 2009 року, в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись неподалік АДРЕСА_2, відкрито викрав в неповнолітнього ОСОБА_3, мобільний телефон «Сонні Еріксон К - 510 І», вартістю 400 грн. зі стартовим пакетом та грошима на рахунку, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду в сумі 432 грн.
В той же день, близько 23 год. 30 хв. знаходячись біля кафе - піцерія «Мрія» по вул. Проскурівській, 107/2 м. Хмельницького ОСОБА_2, відкрито викрав у ОСОБА_4, мобільний телефон моделі «Нокіа-1208», вартістю 400 грн. зі стартовим пакетом та грошима на рахунку, а всього на загальну суму 430,56 грн .
За змістом апеляції засуджений просить вирок суду змінити і пом’якшити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України.
Просить врахувати його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданої шкоди потерпілим, те, що він позитивно характеризується і на утриманні у нього залишилась хвора мати та малолітня дитина.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора на заперечення, засудженого ОСОБА_2 в підтримку апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає апеляцію такою, що не підлягає до задоволення.
Висновок суду 1 інстанції про винність ОСОБА_2 у скоєні грабежів потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при зазначених у вироку обставинах відповідає матеріалам справи і ґрунтується на досліджених в судовому засіданні доказах.
Сам підсудний визнав себе винним і пояснив, що дійсно 27 травня 2009 року відкрито викрав у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 мобільний телефон «Соні Еріксон К - 510 І», а у потерпілої ОСОБА_4 вирвав з рук мобільний телефон моделі «Нокіа-1208».
Наведені обставини підтверджено також поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Всім доказам суд дав належну оцінку і правильно кваліфікував дії підсудного за ст. 186 ч.2 КК України.
При цьому суд першої інстанції в повній мірі врахував, що засуджений щиро розкаявся та повністю визнав свою вину і призначив мінімальне покарання передбачене санкцією ч.2 ст. 186 КК України.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_2 раніше судимий за аналогічні злочини і знову вчинив злочини в стані алкогольного сп’яніння, підстав для застосування до ОСОБА_2 ст.69 КК України та зміни вироку колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
вирок Хмельницького міськрайонного суду від 29 липня 2009 року стосовно ОСОБА_2 залишити без зміни, а апеляцію засудженого – без задоволення.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області В.Й.Курдзіль