Справа №2-685-2009 рік

                                         З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                      І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

5 травня  2009 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Семьонкіній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине  цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                            В С Т А Н О В И В :

     1 квітня 2009 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають  у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2006 року,  мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач  добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини  не надає. Позивачка просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов  таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2006 року , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії І -ЕД № 041861 від 18 листопада 2006 року /а. с.2/. Сторони  мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини серії 1-ЕД  № 067491 від 15 лютого 2007 року /а.с.3/. Дитина проживає с позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка виконавчого комітету Волнухінської сільської ради № 13 від 4 березня 2009 року /а.с.4/.

    Відповідач добровільну матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

    У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дочки,  суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

    Відповідач не працює, але є працездатного віку, інших аліментних зобов*язань не має, а тому суд вважає стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

    З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

    Згідно зі ст.ст.180, 182,183,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 – 215,224,367  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :      

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м,Лутугине Луганської області,   на користь ОСОБА_1 на утримання  дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи стягнення з 1 квітня 2009 року до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.

    Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                      Суддя :