К О П І Я .
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 вересня 2009 року Справа № 2 - а - 5552/09/2270/3
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді Коваля Р.Й.,
при секретарі Сенькові О.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора м. Нетішина в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у м. Нетішині Хмельницької області до відкритого акціонерного товариства «Управління будівництва Хмельницької АЕС», м.Нетішин Хмельницької області,
про відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов'язаних з виплатою і доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком № 2,
В С Т А Н О В И В :
В поданій до суду позовній заяві прокурор зазначив, що відповідно до ч.2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.2 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій. Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальними та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України дану суму витрат відповідач повинен вносити щомісяця до 25 числа, однак за 2006-2007 роки він дані кошти не вніс, через що утворилась заборгованість по даних платежах в сумі 63384 грн. 67 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.
В судовому засіданні представник управління ПФ України в м.Нетішині підтримав заявлені позовні вимоги та підтвердив зазначені в позовній заяві обставини. Додатково представник пояснив, що відділом призначення пенсій до відшкодування визначено частину призначеної пенсії в пропорційних розмірах до набутого пільгового стажу лише з 1992 року, при тому, що пільговий стаж набувався і до 1992 року, що дало право на призначення пільгових пенсій. Таким чином відповідачем по окремих пенсіонерах не в повній мірі проводилося відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. В результаті проведеної звірки відповідачу були донараховані суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 63384 грн. 67 коп. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.2 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.
Відповідно до п.п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальними та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України підприємства та організації зобов'язані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як видно із пояснень представника позивача, наявних у справі матеріалів - копії довідки ЄДРПОУ, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії реєстраційної картки, копії розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 2 відповідно до пунктів «б-з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, розрахунку ціни позову, невідшкодовані фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам відповідача, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 за 2006-2007 роки складають 63384 грн. 67 коп. Враховуючи те, що відповідач добровільно дані кошти не відшкодував, незважаючи на повідомлення позивача, суд вважає, що позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі, а зазначена заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині.
Враховуючи викладене, на підставі ч.2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ч.2 п.п.6.1, п.п.6.8 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1, керуючись ст.ст. 7 - 12, 17, 18, 70, 71, 86, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов прокурора м.Нетішина Хмельницької області задовільнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Управління будівництва Хмельницької АЕС», м.Нетішин Хмельницької області, (ідентифікаційний код 21339688) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Нетішині Хмельницької області (ідентифікаційний код 14150571, р/р 25606302123 в ВАТ «Державний ощадний банк», м.Славута, МФО 375155) відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України, пов'язаних з виплатою і доставкою пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам за Списком № 2, на загальну суму 63384 (шістдесят три тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 67 коп. за 2006 - 2007 роки.
Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова складена в повному обсязі 5 жовтня 2009 року.
Головуючий суддя підпис Р.Й.Коваль
Довідка. Постанова не набрала законної сили.
Згідно оригіналу:
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Р.Й.Коваль