ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., розглянувши адміністративну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Коломийського міськрайонного суду від 20 серпня 2009 року,-
в с т а н о в и в :
Вказаною постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, не працює, громадянин України,-
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 гривень.
. За постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 08 липня 2009 року близько 00год. 00хв. в с. Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом – скутером марки «Пірелі», номерний знак відсутній, в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджено освідченням із застосуванням трубки «Контроль тверезості».
В поданій апеляції ОСОБА_1, заперечуючи свою вину, посилався на незаконність постанови суду. Просив постанову скасувати. Під час апеляційного розгляду апелянт свої вимоги змінив, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просить пом’якшити покарання.
Перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, вважаю, що апеляція не підлягає до задоволення з таких підстав.
_______________________________________________________________________________ Справа № 33-228/2009р. Головуючий у І інстанції Максимюк Р.Ю.
Категорія ст.130 ч.1 КУпАП
Суддя місцевого суду правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке на нього накладено адмінстягнення, ґрунтується на належно зібраних і досліджених в судовому засіданні доказах.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.07.2009 року видно, що ОСОБА_1 власноручними поясненнями підтвердив, зазначивши у своїх поясненнях, що випив пиво та після цього керував транспортним засобом.
Суддя дав належну оцінку наявним у справі доказам і прийняв обґрунтоване рішення. Вказані дії підпадають під ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП
Адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладено в межах ч.1 ст.130 КУпАП. Воно відповідає ступеню та характеру вчиненого і є необхідним для попередження нових правопорушень.
З огляду на наведене, підстав для скасування не вбачається.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Коломийського міськрайонного суду від 20 серпня 2009 року щодо нього – без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області В.П. Гандзюк
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області В.П. Гандзюк