Справа № 2-133\2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            12 травня 2009 року  

                          Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                                      головуючої-судді  :             Охрімчук І.Г.

                                                      секретар :             Федорчук   О.В.

                                     з участю позивачів :             ОСОБА_2, ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка представляє інтереси неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та інтереси по дорученню ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В :

               Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять  визнати  за ними право власності на спадщину за заповітом,  а саме на  житловий будинок із господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1, яка залишилась після смерті бабусі ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  інших спадкоємців, які претендують на спадщину не має. Вони не мають можливості реалізувати своє спадкове право через те, що за життя спадкодавцем не було вирішено питання про отримання правовстановлюючих документів на домоволодіння.

               Позивачі позов підтримали з підстав які в ньому зазначені.      

               Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява в якій він просить розглянути справу без його участі та просить винести рішення згідно закону.

               В судовому засіданні встановлено, що на праві приватної власності по АДРЕСА_1  ОСОБА_7  належить житловий будинок з надвірними будівлями НОМЕР_1, який не зареєстрований, що стверджується технічною документацією на будинок, довідкою МБТІ, довідками Кишинської сільської ради, показами свідків, рішенням Олевського районного суду житомирської області від 23 жовтня 2008 року.

               За час життя ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповідала на користь своїх онуків ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на випадок своєї смерті жилий будинок в АДРЕСА_1, що стверджується копією заповіту посвідченого виконавчим комітетом Кишинської сільської ради  за реєстром №49 від 18 червня 2005 року.

                Позивачі   зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивач фактично  прийняв спадщину у шестимісячний термін після смерті матері, що стверджується  довідкою за № 1087 виданою Комсомольською сільською радою 11 вересня 2008 року та стверджується  листом МБТІ.

                 Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст. 328 ЦК України відповідно до якої слідує, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Стаття 331 зазначеного кодексу  передбачає, що право власності на нову річ, яка створена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено законом і виникає з моменту завершення створення майна.

                  Крім того відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В даному випадку бабуся позивачів ОСОБА_7 побудувала житловий будинок НОМЕР_1 по АДРЕСА_1, проживала у ньому, тому право власності на нього належить їй, так як обставин набуття нею  нерухомого майна поза законом не встановлено.                  

Враховуючи те, що позивачі фактично прийняли спадщину, але  в нотаріальній конторі їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно, є спадкоємцями за заповітом після смерті бабусі, судом встановлено належність  нерухомого майна спадкодавцеві суд прийшов до висновку, що за позивачами  слід визнати право власності на нерухоме майно після смерті їхньої бабусі, так як позивачі не мають можливості на свій вільний розсуд користуватись, розпоряджатись та володіти спадковим майном, яка належала їхньому спадкодавцеві.  Інших спадкоємців, які б пред'явили своє право на спадщину не встановлено.                  

                   Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. ст. 328, 331, 1223, 1268  ЦК України

В И Р І Ш И В :

                   Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка представляє інтереси неповнолітньої дитини ОСОБА_4 та інтереси по дорученню ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кишинської сільської ради Олевського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом   – задовольнити.

                   Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  право власності на спадщину, а саме на житловий будинок із господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1 по 1\4 частині домоволодіння кожному, після смерті бабусі ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кишин  Олевського району Житомирської області.

                   Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається  протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Олевський районний суд Житомирської області.

                                                     Суддя: