Справа № 1-48                                                                      

                                                               В И Р О К

                                                    ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

             29 травня 2009 року        

              Олевський районний суд Житомирської області в складі :

                              головуючого-судді         Охрімчук      І.Г

                                                секретар         Федорчук     О.В.    

                             з участю прокурора         Горпинича    В.В.      

                 представника органу опіки         ОСОБА_1

                                               підсудної        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олевська кримінальну справу по обвинуваченню:

   ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, інвалідності не має, не депутат, проживаючої  по вул. Молодіжній 08 с. Варварівка Олевського району Житомирської області,  раніше не  судимої

    по ст. 166 КК України

                                                      В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_2 є матір’ю  неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_7. Сім’я ОСОБА_2, яка включає троє неповнолітніх  дітей,   з травня 2008 року перебувала на обліку як неблагополучна. Причиною  надання сім’ї підсудної статусу неблагополучної стало те, що вона не  приділяла належної уваги вихованню дітей, постійно залишала дітей без догляду у вечірній час доби на тривалий  період часу.

                Так 17 січня 2009 року близько 12 години, ОСОБА_2 умисно, злісно не виконуючи свої обов’язки по вихованню та утриманню дітей, черговий раз залишила зачинивши малолітніх  дітей  в не топленому  будинку, без продуктів харчування  і догляду, з особистих спонукань пішла у невідомому напрямку, нікого не повідомивши про свою відсутність.  Внаслідок цього 19 січня  2009 року спеціалістами служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації   та працівниками сектору кримінальної міліції у справах дітей Олевського РВ УМВС України в Житомирської області виявлено та вилучено малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 з неопаленого будинку у відсутність підсудної ОСОБА_2 та госпіталізовано їх до Олевської  ЦРЛ Житомирської області з діагнозом загальне переохолодження тіла, педикульоз,  короста. Крім того ОСОБА_4 госпіталізовано із загальним переохолодженням  організму, відмороження тканини лівого вуха, верхніх  та нижніх кінцівок, сідниць, промежини, статевих органів, 45%  другого ступеня, вогнищевої двобічної пневмонії, в результаті чого було спричинено тяжкі наслідки  правам дітей, які охороняються законом, тобто конституційним правам   кожної дитини на достатній  життєвий рівень, що включає достатнє харчування, одяг, житло, оскільки вчиненим ОСОБА_2  злочином здійснено посягання на здоров’я   та нормальний розумовий, фізичний розвиток  неповнолітніх дітей.

                      Підсудна ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у  вчиненому злочині  не визнала  і  відмовилась  давати показання стосовно обставин справи.

                       Вина підсудної у вчиненому стверджується зібраними по справі доказами.

                      Показаннями  представника органу опіки та піклування, який є представником  неповнолітніх дітей потерпілих від злочину, яка в судовому засіданні показала, що дійсно підсудна ОСОБА_2 не виконувала належним чином обов’язки по вихованню та утриманню своїх трьох  неповнолітніх дітей. У зв’язку з цим неодноразово проводилось обстеження матеріально – побутових умов  сім’ї підсудної. В той час, коли було виявлено, що підсудна залишала дітей на тривалий час без харчування та догляду, її сім’ю  було поставлено на облік як неблагополучну.  Декілька разів проводились перевірки  сім’ї  підсудної, при цьому  комісії не відкривали двері у будинок де проживали діти підсудної, а сусіди повідомляли, що дітей залишають на тривалий час без тепла та харчування і вони змушені передавати їм харчування через вікно. 19 січня 2009 року дітей було виявлено у занедбаному стані, хворих  і вилучено їх із сім’ї. Підсудну позбавлено батьківських прав. Вважає, що підсудній слід надати можливість виправитись і не застосовувати суворе покарання, так як вона має на утриманні ще одну  дитину ІНФОРМАЦІЯ_8.

                          Показаннями свідка ОСОБА_6, яка в судовому засіданні показала, народивши сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 підсудна відмовилась забирати його з пологового будинку. Вона забрала його через два місяці. Вона як лікар особисто неодноразово перевіряла  стан здоров’я дитини по місцю проживання   кожного разу виявляла що підсудна була у стані алкогольного сп’яніння, діти знаходились у незадовільних матеріально – побутових умовах, продукти харчування були відсутні, у будинку знаходились сторонні люди. Підсудна кожного разу ображала її і погрожувала. Діти неодноразово госпіталізовувались до лікарні з інфекційними та простудними захворюваннями. 19 січня 2009 року до лікарні зателефонувала сусідка і повідомила, що  у будинку підсудної плачуть діти і її не має дома.  Після цього вони виявили у неприбраному, холодному будинку дітей, які були мокрі, голодні і  хворі з обмороженням тіла.  Як лікар вважає, що підсудна своїми діями по неналежному вихованню та утриманню дітей могла б  спричинити смерть ОСОБА_4 і  тяжкі наслідки для  здоров’я  старших дітей.  

                           Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вона є начальником служби у справах дітей Олевської РДА і їй відомо, що сім’я ОСОБА_2  перебуває на обліку як неблагополучна. ОСОБА_2 не належним чином виконує  обов’язки по утриманню та вихованню  своїх малолітніх  дітей чим створює загрозу їх життю та здоров’ю. Діти неодноразово госпіталізовувались до лікарні з інфекційними та простудними захворюваннями. 19 січня 2009 року дітей було виявлено та вилучено із сім’ї  з неприбраного, холодного будинку. При цьому діти  були мокрі, голодні і  хворі, з обмороженням тіла.  Підсудна позбавлена батьківських прав. Діти перебувають під опікою.

                              Показаннями свідка ОСОБА_8 стверджуються ті обставини, що вона бачила 18 січня 2009 року ОСОБА_2 разом із незнайомим чоловіком в центрі міста, які пішли до ресторану. ОСОБА_2 пояснювала їй, що діти дома і в них є що їсти.

                     Показаннями свідка ОСОБА_9  стверджується те, що вона здавала ОСОБА_2 будинок і отримувала від неї квартирну плату.  В грудні 2007 року, у світлу пору доби, вона приходила до підсудної щоб отримати квартирну плату, але її не було дома. В будинку  було не прибрано, холодно,  був включений телевізор і плакала маленька дитина, яка була мокра. Вона погодувала дитину і залишилась чекати підсудну, яку не дочекалась.  У 23 годині вона повідомила про дитину лікарню і дитину було госпіталізовано.                      

                         Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що дійсно 19 січня 2009 року  вона була присутня при тих обставинах коли діти підсудної були виявлені у будинку по їх місцю проживання  у  занедбаному стані, голодні, хворі. В будинку було холодно, діти  були  вилучені до лікарні. ОСОБА_2 неодноразово залишала дітей самих, але їй не відомо на який термін.

                      Обставини вчинення ОСОБА_2 злочину стверджується також свідоцтвами про народження дітей з яких слідує, що підсудна ОСОБА_2 є  матір’ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

                       Протоколом огляду місця пригоди від 19 січня 2009 року з якого слідує, що  місцем  пригоди  є  житловий  будинок  по  вул. Польовій  25  міста  Олевська Житомирської області, в якому проживала тимчасово підсудна ОСОБА_2 разом із трьома неповнолітніми дітьми. Під час огляду виявлено, що будинок знаходиться в антисанітарних умовах.

                        Відповідно до довідки Олевської ЦРЛ Житомирської області від 29 січня 2009 року слідує, що малолітня дитина ОСОБА_4 у період з 28 серпня 2007 року   по 19 січня 2009 року включно неодноразово був госпіталізований до Олевської районної лікарні  Житомирської області з діагнозами бронхопневмонія, бронхіт та пневмонія, загальне переохолодження організму відмороження деяких частин тіла на 45 %.  ОСОБА_4 25 січня 2008 року була госпіталізована до лікарні з гострим бронхітом.  

                        Відповідно до розпорядження голови Олевської районної державної адміністрації Житомирської області № 16 від 19 січня 2009 року неповнолітні діти підсудної ОСОБА_2 були відібрані у неї, у зв’язку із залишенням підсудною дітей без материнського піклування в результаті чого виникла загроза життю та здоров’ю  дітей.

                  Протоколом  № 1 від 19 січня 2009 року  Головного лікаря Олевської СЕС  Житомирської області стверджують ті обставини, що при обстеженні будинку у якому без догляду були залишені малолітні діти підсудної,  встановлено кімнатну температуру, яка не відповідає санітарним нормам, близько 6 градусів, при нормі 18 градусів, з відносною вологістю повітря 72-73 % при нормі 65 %.  Температура повітря на вулиці в той  час становила 0 градусів.

                    Відповідно до постанови Олевської районної прокуратури Житомирської області від 01 лютого 2008 року слідує, що через неналежне виконання ОСОБА_2 своїх обов’язків по вихованню та утриманню дітей вирішувалось питання про порушення кримінальної справи. У зв’язку з тим, що на той час в наслідок дій ОСОБА_2 не настали тяжкі наслідки у порушенні кримінальної справи стосовно неї було відмовлено.

                    Актами обстеження матеріально – побутових умов проживання сім’ї підсудної, повідомленнями служби у справах дітей, сигнальними повідомленнями та доповідними лікарні  стверджуються ті обставини, що умови проживання сім’ї підсудної перевірялись неодноразово з тих підстав, що надходили повідомлення про неналежне виховання та утримання дітей підсудною ОСОБА_2 При обстеженні  умов проживання  дітей було виявлено, що в будинку  де проживають діти перебувають сторонні особи в нетверезому стані, санітарні умови  були іноді були не  задовільними,  діти  часто залишались без догляду матері, при цьому продукти харчування були відсутні, приміщення не опалювалось. Діти часто хворіли, при цьому підсудна відмовлялась госпіталізовувати дітей.

                Рішенням виконкому Олевської міської ради Житомирської області № 124 від 14 травня 2008 року сім’ю ОСОБА_2 було поставлено на облік як не благополучну.        

                Висновком судово – медичної експертизи № 26  від 27 лютого 2009 року стверджуються ті обставини, що у дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 виявлені тілесні пошкодження у вигляді загального переохолодження тіла  / температура тіла 35.2 гр./ , відмороження лівого вуха, верхніх, нижніх кінцівок, щік, промежини, сідниць, статевих органів І-ІІ ступенів на площі 43 -45 % поверхні тіла, які призвели до розвитку двобічної пневмонії з дихальною недостатністю ІІ степені, шоку І – ІІ ступенів, які виникли в наслідок дії низької температури навколишнього середовища і які були небезпечними для життя в момент заподіяння, внаслідок чого відносяться до тяжких тілесних пошкоджень.

                 Реєстрами Олевської  районної лікарні Житомирської області стверджується те, що на лікування неповнолітніх дітей потерпілих від  злочинних дій підсудної ОСОБА_2 затрачено 5 249.74 грн.                            

                 Суд дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по кримінальній справі  в їх сукупності,  кваліфікує дії підсудного  по ст. 166  КК України, як злісне  не виконання обов’язків по догляду за неповнолітніми дітьми, що спричинило тяжкі наслідки.

                  Показання підсудної ОСОБА_2 з приводу того, що вона не вчиняла умисного злочину стосовно своїх дітей, що вони завжди були нагодовані і доглянуті суд розцінює критично і не може взяти  їх до уваги, так як вони викладені підсудною з метою пом'якшення покарання і які спростовуються зібраними по справі доказами. Дії підсудної розцінюються судом  як  недбалість, халатність стосовно долі  малолітніх дітей,  які позбавлені можливості подбати про себе самостійно і ці дії є такими, що свідчать про бездіяльність підсудної та її ухилення від належного виховання та утримання  малолітніх дітей,  є  умисними і носять злісний характер.    

                   Обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2 судом не встановлено.  

                   При обранні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує обставини вчинення злочину і вважає, що їй слід обрати покарання у виді позбавлення волі.

                    Враховуючи те, що підсудна ОСОБА_2 має на утриманні  дитину  - немовля, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась суд вважає, що до неї слід застосувати ст. 75, 76 КК України і надати їй іспитовий строк, так як на думку суду зазначеного заходу  буде достатньо для її виправлення.                

                     Цивільний позов прокурора підлягає до задоволення з тих підстав, що в судовому засіданні встановлено обставини заподіяння діями підсудної збитку, який полягає у витраченні бюджетних коштів на лікування дітей потерпілих від злочину  в сумі 5 249.74 грн.

                     На підставі наведеного та керуючись ст. ст.323,  324  КПК України

                                                        З А С У Д И В :

                      Визнати  винною  ОСОБА_2 по ст. 166 КК України  і обрати їй покарання у виді   2 років позбавлення волі.

                       На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності, якщо вона на протязі двох років не вчинить нового злочину і буде повідомляти органи кримінально – виконавчої  системи про зміну місця роботи, проживання та періодично з’являтись для реєстрації   в  органи кримінально – виконавчої  системи.

                       Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фінансового управління Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на рахунок №  31416544700460 код 02313364 МФО 811039 в УДК Житомирської області / код платежу 240604 /  кошти в сумі  5 249.74 грн. витрачених на лікування дітей потерпілих від злочину.

                  Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити без зміни підписку про невиїзд з місця проживання.  

               Вирок може бути оскаржений в  Апеляційний суд Житомирської області, через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 15 діб  з моменту його оголошення.

                                                            Суддя :