УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого : Горблянського Я.Д.,
суддів : Павлишиної А.Т., Соколовського В.М.
секретаря: Довжинської Н.Б.
з участю: апелянта ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,
заявника ОСОБА_3, сільського голови с. Яблунька Сульжик Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Яблунська сільська рада Богородчанського району про визнання недієздатною ОСОБА_4 - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 31 грудня 2008 року, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1. оскаржив рішення Богородчанського районного суду від 31.12.2008 року, яким його матір ОСОБА_4 визнано недієздатною з 26.12.2005 року.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що суд визнав його маму недієздатною у відсутності представника органу опіки і піклування та без його висновку. Всупереч вимогам ст.241ч.1 ЦПК України суд не встановив опіку над матір’ю, а направив рішення в сільську раду для встановлення над нею опіки. Тому просить дане рішення про визнання його матері недієздатною скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, оцінивши зібрані докази, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх
________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц- 1421/2009р. Головуючий у 1 інстанції – Битківський Л.М. Категорія 61 Суддя - доповідач - Горблянський Я.Д.
спільного проживання , органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Справи про визнання особи недієздатною суд, згідно ч.1ст.240 ЦПК України,
розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.
В порушення вимог ст.240 ЦПК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» суд розглянув справу без участі представника органу опіки та піклування.
При наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи, суд відповідно до ч.1ст.239 ЦПК України, призначає для встановлення її психічного стану судово – психіатричну експертизу.
Однак як вбачається з матеріалів справи, експертиза по даній справі не призначалася, а висновок судово – психіатричної експертизи , яка проводилась невідомо по якій справі 11.08.2008 року, долучена до справи 09.12.2008 року. Заява про визнання недієздатною ОСОБА_4 до суду подана 10.11.2008 року, тобто через три місяці після видачі акту амбулаторної судово – психіатричної експертизи.
Оскільки дане рішення ухвалено з порушенням норм цивільного процесуального законодавства, то воно підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 311,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів , -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Богородчанського районного суду від 31 грудня 2008 року скасувати. Справу направити на новий розгляд суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Судді: Я.Д. Горблянський
А.Т. Павлишина
В.М. Соколовський