РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2009 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого : Горблянського Я.Д.,
суддів : Беркій О.Ю., Соколовського В.М.
секретаря: Юрків І.П.
з участю сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - на рішення Івано – Франківського міського суду від 20 серпня 2009 року, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 оскаржила рішення Івано – Франківського міського суду від 20.08.2009 року, яким в задоволенні її позову до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу відмовлено.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що суд неправильно дійшов до висновку що стосунки, які існують між ними, є недовготривалими. Відмовляючи їй в позові суд зіслався на те, що відповідач хоче зберегти сім’ю заради сина і примирення між ними можливе, хоча наприкінці судового засідання відповідач сам погодився на розірвання шлюбу. Постійні конфлікти і суперечки між ними негативно впливають на їхнього сина, стосунки між ними змінюються в гіршу сторону і вона твердо вирішила розірвати шлюб. Однак суд даних обставин не врахував. Просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення її позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, оцінивши зібрані докази,
колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги.
Судом першої інстанції встановлено що сторони перебувають в зареєстрованому
________________________________________________________________________________
Справа № 22-ц- 1467/2009р. Головуючий у 1 інстанції – Ковалюк І.П. Категорія 47 Суддя-доповідач - Горблянський Я.Д.
шлюбі з 25.04.1995 року і від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки в судовому засіданні суд не знайшов підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст.112 СК України, та підтвердження обставин що подальше спільне життя буде іти всупереч інтересам одного із подружжя або дитини, відмовив позивачці в позові.
Однак до такого висновку суд першої інстанції прийшов без врахування дійсних обставин справи.
Колегією суддів встановлено що сторони спільно не проживають з липня 2009 року, оскільки шлюбні відносини між ними не склалися. Миритися сторони не бажають і настоюють на розірвання шлюбу, на даний час примирення між ними не відбулося. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб їхній слід розірвати.
Між сторонами досягнута домовленість щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3.
Витрати по розлученню слід покласти на відповідача ОСОБА_2.
З позивача ОСОБА_1 слід стягнути 15 грн. недоплачених при подачі апеляційної справи витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Врахувавши вище наведене рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 307, 309, 313-314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів , -
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Івано – Франківського міського суду від 20 серпня 2009 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29.04.1995 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Івано – Франківського міського управління юстиції за №457 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Сина ОСОБА_3 залишити на вихованні матері ОСОБА_1
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2. 17 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 15 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.
Судді: Я.Д. Горблянський
О.Ю. Беркій
В.М. Соколовський