Судове рішення #6341921

СПРАВА № 3–1053/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року                          Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                     Кузьменко І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Підволочиського РВ  УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого експедитором ТОВ «Любава Плюс», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за  ст. ст. 173, 185  КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області  надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185  КпАП України.

Складені відносно гр. ОСОБА_1 протоколи про адміністративні правопорушення за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оформлені з порушенням вимог ст. 256 КпАП України, оскільки:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ТЕ № 019801 від 15.10.2009 року не зазначено час вчинення правопорушення, а лише вказано, що 15 жовтня 2009 року о 14.20 годин було виявлено, що гр. ОСОБА_1 разом із  гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 з хуліганських спонукань підняли шлюзи дамби на ставку села Медин Підволочиського району, чим спричинили незаконний спуск води на даній водоймі. Також  в протоколі не зазначено  прізвища, адреси свідків, потерпілих;

- в протоколі про адміністративне правопорушення  серії ТЕ № 019802 від 15.10.2009 року не зазначено, в чому саме полягала законна вимога працівників міліції, яку відмовився виконати гр. ОСОБА_1, та щодо яких саме працівників міліції це було вчинено. Крім того, не зазначені свідки.

Вказані недоліки не дозволяють суду всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини даної справи та винести законне і обґрунтоване рішення.

За таких обставин вважаю, що матеріали даної адміністративної справи слід повернути органу, що складав протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення  для зазначення необхідних відомостей.

Керуючись ст. 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КпАП України повернути начальнику Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя                                                                                       І.О. Кузьменко

  • Номер: 3/2407/3615/11
  • Опис: порушенняПДР Чернівецької області Павлінчук С.С.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно Босюк Олександра Володимирович, 19.03.1955 року народження, громадянина України, проживаючого в м. Новоселиця вул. Чапаева, 19\49, не працюючого раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, В С Т А Н О В И В: 17 жовтня 2011 року біля 08 години 15 хвилини на ринку м. Новоселиця по вул. Котовського Босюк О.І. придбав 10 \десять \ євро у гр. Білоус В.В. за 110 гривень , чим порушив правила про валютні операції. В судовому засіданні правопорушник вину визнав, та пояснив, що дійсно 17.10.2011р. на ринку м. Новоселиця придбав у Білоуса В.І. 10 євро за 110 гривень. Крім того, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП також підтверджується матеріалами справи: прот
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1053
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кузьменко І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація