Копія
Справа № 2 - 1000
2009 рік
.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 вересня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої Шемети Т.М.
при секретарі Коломієць В.О.
у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмільницького відділення Вінницької ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач 17 липня 2008 року уклав з позивачем кредитний договір № 014/0821/82/0006955, відповідно до якого відповідачу було надано кредит терміном на 71 місяць з 17 липня 2008 року по 17 червня 2014 року, розмір наданого кредиту за цим договором становить 11 000 гривень. Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов’язання з надання кредиту, перерахувавши кошти в розмірі 11 000 гривень на поточний рахунок відповідача №262031622641, що підтверджується меморіальним ордером від 22 липня 2008 року, які надалі на підставі заяви на видачу готівки №ОСЕЕ30837 від 22 липня 2008 року відповідач отримав готівкою через касу позивача, проте відповідач не виконує взятих на себе зобов’язань за договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість перед позивачем станом на момент подачі заяви до суду склала 17 157,53 гривні, з них: 10 424,44 грн. – сума кредиту, 2 505,33 грн. – проценти за користування кредитом, 4 227,76 грн. - пеня. Відповідачу надсилалися письмова вимога № 187 від 15 травня 2009 року про дострокове погашення заборгованості, проте заборгованість сплачена не була. За таких обставин позивач має достатні підстави вважати, що відповідач не зможе вчасно сплачувати кошти, а можливо і розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до п. 6.5 Договору, у випадку невиконання Позичальником умов договору, позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.
Судом встановлено наступне:
• - кредитним договором № 014/0821/82/0006955 від 17 липня 2008 року доведено, що відповідач уклав договір з позивачем та взяв на себе зобов’язання відповідно до договору (а.с. 4-7);
• - меморіальним ордером від 22 липня 2008 року доведено, що відповідач отримав кошти в розмірі 11 000 гривень (а.с. 8);
• - розрахунком (а.с. 9-10) доведено, що станом на 08 вересня 2009 року сума неповернутого тіла кредиту становить 10 424,44 грн, сума процентів за користування кредитом становить 2 505,33 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання по сплаті боргу (1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань) становить 4 227,76 грн.
Таким чином, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання відповідно до договору кредиту, позов підлягає повному задоволенню. При звернення до суду позивач поніс судові витрати в розмірі 261,58 грн., що підтверджено відповідними квитанціями, а тому їх слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 538, 546, 548 – 551, 611, 614 ЦК України, 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмільницького відділення Вінницької ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму неповернутого тіла кредиту в сумі 10 424,44 грн, сума процентів за користування кредитом становить 2 505,33 гривень, пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання по сплаті боргу (1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобов'язань) становить 4 227,76 грн., а всього 17 157 гривень 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Хмільницького відділення Вінницької ОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму сплаченого судового збору в сумі 171 гривня 58 копійок та ІТЗ в сумі 120 гривень, а разом 291 гривня 58 копійку судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_3
Ст. секретар Н.А. Фігурська
Довідка: рішення набрало чинності 10 жовтня 2009 року.
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_3
Ст. секретар Н.А. Фігурська