Копія

Справа № 2 – 0 – 33

     2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

  в складі:

головуючої                        Шемети     Т.М.

при секретарі                     Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в             м. Хмільнику

справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, з участю зацікавленої особи Управління пенсійного фонду у Хмільницькому районі, -

В С Т А Н О В И В:

              Заявниця ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в її свідоцтві про народження у графі для запису про батька – відомості відсутні. ОСОБА_2 будучи живим матеріально утримував заявницю, так як вона не працювала. Діти називали його батьком, а він приймав активну участь у їхньому вихованні. В зв’язку з тим, що заявниця проживала разом з померлим в незареєстрованому шлюбі, дітей було записано на її прізвище. Дочка ОСОБА_4 народилася хворою, вони довгий час її лікували, але на даний час вона являється інвалідом ІІ-ї групи дитинства безстроково, і ОСОБА_1 являється її опікуном у відповідності з рішенням Пустовійтівської сільської ради за № 17 від 23 лютого 2009 року. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер і заявниця залишилася матеріально незабезпечена і їй потрібно, щоб дочка отримувала пенсію батька, однак це не можливо зробити так як покійний не був записаний батьком в свідоцтві про народження дочки, тому заявниця вимушена була звернутися до суду з даною заявою.  

             Про те, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_3 підтверджується показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі вважає, що заява підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає можливим  заявлені вимоги задовольнити повністю, оскільки  показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідженими матеріалами справи доведено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

           Керуючись  ст.ст. 10, 60, 208, 213 – 215, 256, 259, 223, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

          Заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

          Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження,  рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                        

                                 Головуюча:    підпис.                          

                                З оригіналом вірно:

                  Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                          Альчук П.П.

                Ст. секретар                                                                    Фігурська Н.А.

ДОВІДКА:  Рішення набрало чинності  30 травня 2009 року.

                    Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                       Альчук П.П.

                Ст. секретар                                                                   Фігурська Н.А.