копія
Справа № 1-229
2009 рік
В И Р О К
іменем України
8 вересня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі:
головуючого Альчука П.П.
при секретарі Шустер О.О.
з участю прокурора Магдій Ю.В.
адвоката ОСОБА_1
представників ВК МСД Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 та служби в справах неповнолітніх при Хмільницькій райдержадміністрації ОСОБА_3 законногго представника неповнолітнього підсуднього ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Садова-3, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 6 серпня 2007 року по ст. 185 ч.3 до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки,
в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2009 року біля 17 години неповнолітній ОСОБА_5 в с. Кустівці Хмільницького району по вул. Лісовій-28, з допомогою викрутки, яку зазделегідь взяв з собою, зірвавши навісний замок вхідних дверей потерпілого ОСОБА_6 проник в будинок і таємно викрав бензопилу «Партнер-371» вартістю 500 гривень.
Винним себе в скоєнні вказаного злочину підсудній ОСОБА_5 визнав повністю і показав, що 30 червня 2009 року біля 13 години пішов в село прогулятися. Гуляючи селом зустрів односельчанина ОСОБА_6 який з сім`єю йшов в невідомому напрямку і скориставшись, цим вирішив викрасти в ОСОБА_6 бензопилу іноземного виробництва, щоб пізніше продати її. Викруткою, яку він зазделегідь взяв з дому, зірвав скобу на вхідних дверях, відкривши вхідні двері, зайшов всередину будинку в веранду і збоку з дерев`яного ящика забрав бензопилу. Спершу заніс її і сховав в кущах неподалік будинку ОСОБА_6 Пізніше він переховав її в коморі будинку ОСОБА_7. Про те що він заховав бензопилу ОСОБА_7І незнав.
Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, підсудній та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву у добровільності та істинності їх позицій не вбачається.
Дії підсуднього ОСОБА_5 слід кваліфікувати по ст. 185 ч. 3 КК України оскільки він в 30 червня 2009 року вчинив крадіжку майна потерпілого ОСОБА_6 на суму 500 гривень з проникненням в житло.
При призначенні виду і міри кримінального покарання підсудньому ОСОБА_5 суд враховує те, являється неповнолітнім, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, повністю відшкодував шкоду потерпілому, потерпілий просить не позбавляти його волі, разом з тим враховує те, що він скоїв злочин в період іспитового строку, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання в умовах ізоляції від суспільства, не приміняючи максимальної міри покарання передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України, частково приєднавши не відбуте покарання за вироком суду від 6 серпня 2007 року..
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання 4 (чотири) роки 3 місяці позбавлення волі.
В силу ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком від 6 серпня 2007 року і остаточно засудженому ОСОБА_5 призначити 4 (чотири) роки 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_5 змінити взявши його під варту із залу суду.
Речові докази по справі бензопилу « Партнер-371», що знаходиться в камері зберігання в Хмільницькому МВ УМВС України повернути власнику ОСОБА_6.
Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення його копії .
Головуючий: / підпис/
З оригіналом згідно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_8
Ст. секретар Н.А. Фігурська