Копія
Справа № 1-226
2009р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого Альчука П.П.
при секретарі Шустер О.О..
з участю прокурора Магдій Ю.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Молодогвардійська-5, громадянина України, українця, безпартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1, 122 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
24 квітня 2009 року біля 24 години ОСОБА_2, в с. Кропивна Хмільницького району Вінницької області грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю безпричинно наніс удари заздалегідь заготовленою дерев»яною палицею ОСОБА_3 по лівій руці спричинивши йому тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, а також наніс удар дерев»яною палицею ОСОБА_4 в область потилиці і удари ногами в область тулуба спричинивши йому легкі тілесні ушкодження.
Винним себе в скоєнні вказаного злочину підсудній ОСОБА_2 визнав повністю.
Підсудній ОСОБА_2 показав, що 24 квітня 2009 року він з братом ОСОБА_5 та сестрою Юлею пішли до клубу в с. Кропивна Хмільницького району. Біля 24 години поверталися з клубу додому. Біля розвилок доріг на с. Ступник та с. Клітенку біля христа побачили свого брата ОСОБА_3, який був весь побитий і розповів, що його побили Андріяшівські хлопці, хто саме він не сказав, а вони не встигли розпитати, оскільки побачили, що до них наближаються якісь постаті. Вони подумали, що до них наближаються саме ті особи, що побили ОСОБА_3. Він схопив з землі якийсь дерев»яний предмет, довжиною біля одного метра. Підбігши до них вони побачили трьох чоловік, серед яких він знав лише ОСОБА_4 і дерев»яною палкою став бити всіх, хто був в нього на дорозі. Кого саме бив і як бив точно не пам»ятає, оскільки було темно і в той момент він був в сильному емоційному напруженні. Пам»ятає, що бив по голові, спині і руках.. В ході бійки хлопці повтікали, а вони повернулися до ОСОБА_3. По мобільному телефону зателефонували до сестри дружини ОСОБА_3, яка зі своїм чоловіком відвезли ОСОБА_3 в Уланівську районну лікарню.
Потерпілий ОСОБА_3 показав, що 24 квітня 2009 року він разом з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 біля 23 години приїхали до с. Кропивна в місцевий клуб. Коли проходили біля магазину «Мрія» побачили, що їм на зустріч рухається невідомий молодий чоловік в стані алкогольного сп»яніння, як пізніше стало відомо то був ОСОБА_2. Коли він підійшов до них став відразу безпричинно обзивати нецензурними словами та викрикувати, що вони побили його брата і став наносити йому удари кулаками по тулубу, від чого він впав на землю. ОСОБА_7 продовжувала стояти на місці, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 почали тікати. Коли він лежав то побачив, що зі сторони вулиці до нього підбігла група осіб, в одного з них в руках був дерев»яний предмет, схожий на бейсбольну биту. Вони почали наносити удар и по тілу, а саме по руках, якими він прикривав обличчя і по тулубу. Хто конкретно його бив він не бачив. Під час бійки його вдарили дерев»яним предметом по руці, він відчув різкий біль в лівій руці, опустив вказану руку на землю і побачив, що біля нього з дерев»яним предметом знахрдиться ОСОБА_2 . В цей момент хтось з компанії крикнув «досить його бити з нього вистачить». В їх присутності він піднявся з землі з ОСОБА_7 пішли до криниці обмити кров, а дорозі додому їх наздогнали ОСОБА_4 ОСОБА_6
Потерпілий ОСОБА_4 показав, що 24 квітня 2009 року він з ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Л біля 23 години приїхали в с. Кропивна Хмільницького району в місцевий клуб. Коли ввійшли в село і проходили біля магазину «Мрія» побачили, що їм назустріч рухається товпа людей біля 10 чоловік. . Коли ті наблизились він впізнав серед них ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ОСОБА_10, інших він в темноті не розгледів. В руках у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були дерев»яні палиці схожі на штахети. Як тільки вони порівнялися з вказаним натовпом до нього підійшла ОСОБА_8 нічого не пояснюючи, стала наносити удари руками в область голови, потім нанесла головою удар в груди. Після чого підбіг ОСОБА_2 і наніс удар штахетою в затилок голови від якого він втратив рівновагу і впав на землю. Коли впав на землю прикрив лице руками, ОСОБА_2, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 продовжували наносити удари по різним частинам тіла. Хто бив ОСОБА_3 та ОСОБА_6 він не бачив. Коли його перестали бити, підвівся і пішов по вулиці в напрямку поля, де зустрів ОСОБА_6, а біля кладовища зустріли ОСОБА_3 та ОСОБА_7, в розмові між собою вони так і не зрозуміли за що їх побили. .
Суд відповідно до ст. 299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, підсудні та інші учасники судового розгляду правильно розуміють їх зміст, сумніву у добровільності та істинності їх позицій суд не вбачає.
Дії підсудньої ОСОБА_2 слід кваліфікувати:
- по ст. 296 ч.1 КК України оскільки він 24 квітня 2009 року вчинив хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю з причиненням потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, що спричинили довгочасний розлад здоров»я, а потерпілому ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я;
- по ст. 122 ч. 1 КК України оскільки він 24 квітня 2009 року вчинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_3, що спричинило тривалий розлад здоров»я.
Обтяжуючою вину підсудніх ОСОБА_12 обставиною суд визнає те, що він під час скоєння злочину знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Призначаючи вид і міру покарання підсудньому ОСОБА_2 суд враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, позитивно характеризується, повністю відшкодував шкоду потерпілим, потерпілі просять не позбавляти його волі, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, звільнивши від відбування покарання з випробуванням .
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 – визнати винним і призначити покарання :
- по ст. 296 ч.1 КК України 3 (три) роки обмеження волі;
- по ст. 122 ч.1 КК України 2 (два) роки шість місяців обмеження волі .
В силу ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно засудженому ОСОБА_2 призначити покарання 3 (три) роки обмеження волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком один рік .
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти цей орган про зміну місця проживання .
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області на протязі п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий: / підпис/
З оригіналом згідно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду ОСОБА_13
Ст. секретар Н.А. Фігурська