копія                                                                                                                                          

Справа № 2- 941

2009 р.

                              Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

2 жовтня 2009 року                 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючої                            Білої Л.М.

при секретарі                        Янюк А.Й.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні  в м. Хмільнику справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на строні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3  про визнання дійсним договору купівлі – продажу  та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувя в суд з позовом  до ОСОБА_2 про визнання дійсним  договору купівлі - продажу  та визнання права власності на 54/100 частини житлового будинку з господароськими будівлями та спорудами, посилаючись на те, що 8 серпня 2009 року  між ним і відповідачкою ОСОБА_2 було досягнуто домовленості про купівлю – продаж 54/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями № 2 по вул. Нагірна м. Хмільника Вінницької області, які зареєстровані за відповідачкою на праві приватної власності. При укладенні угоди між сторонами було досягнуто домовленості про істотні умови договору купівлі - продажу житлового будинку з прибудовами, а саме: щодо ціни, моменту передачі майна у власність. При отриманні грошей в сумі 337 208 гривень, повної вартості будинку обумовленої між сторонами, відповідачка ОСОБА_2, взяла на себе зобов'язання переоформити у десятиденний строк з дня отримання коштів, усі необхідні документи, щодо переходу права власності на позивача, шляхом укладення договору купівлі – продажу  та передати йому у власність до 17 серпня 2009 року. На підтвердження отримання коштів та виконання зобов'язання між сторонами було складено розписку.  

 По закінченню терміну зобов'язання позивач неодноразово звертався до відповідачки з проханням оформити на нього договір купівлі – продажу, однак вона відмовляє, посилаючись на свою зайнятість та в обумовлений між ними час неодноразово до нотаріальної контори не з"являлася, що перешкоджає у реєстрації права власності на придбане позивачем майно та у вільному користуванні, розпорядженні та володінні ним.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, та просить їх задоволити.

   Третя особа  ОСОБА_3 не заперечує  проти  задоволення  позовних  вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задоволити позовні вимоги частково, оскільки відповідно до технічної характеристики на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутній акт прийомки на веранду літ "а2" та гараж літ. "В".  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 213 – 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 2, 4, 12, 16, 19, 48 Закону України “ Про власність”, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

             Визнати дійсним договір купівлі-продажу  54/100 частини житлового будинку  літ А; підвал літ П/А; вхід в підвал літ "а" ; веранда літ "а" які складаються з приміщень входу в підвал І4,9 м2, підвал V/ 39,3 м2, погріб VІ/9,6 м2, веранди VII/ 3,5 м2, коридорів 2-1/10 м2, 2-5/10,2 м2, санвузлів 2-2/3,7 м2, 2-8/3,7м2, кухні 2-3/9,6м2, кімнат 2-4/20,9 м2, 2-6/11,7 м2, 2-7/8,7 м2, 2-9/9,8м2; ґанок;   х/г огорожі № 1,2,3, загальною площею 145,6 м2, житловою площею 51,1 м2, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Нагірна, №2, укладений 08 серпня 2009 року між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на : 54/100 частини житлового будинку  літ "А"; підвал літ П/А; вхід в підвал літ "а" ; веранда літ "а", які складаються з приміщень входу в підвал ІV\ 4,9 м2, підвал V/ 39,3 м2, погріб VІ/9,6 м2, веранди VII/ 3,5 м2, коридорів 2-1/10 м2, 2-5/10,2 м2, санвузлів 2-2/3,7 м2, 2-8/3,7м2, кухні 2-3/9,6м2, кімнат 2-4/20,9 м2, 2-6/11,7 м2, 2-7/8,7 м2, 2-9/9,8м2; ґанок;   х/г огорожі № 1,2,3, загальною площею 145,6 м2, житловою площею 51,1 м2, що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Хмільник, вул. Нагірна, №2,

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                Головуюча:  підпис/

                                З оригіналом вірно:

                  Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                          ОСОБА_4

                Ст. секретар                                                                    Фігурська Н.А.

ДОВІДКА:     Рішення набрало чинності   12 жовтня 2009 року

                    Голова

Хмільницького міськрайонного суду                                            ОСОБА_4

                  Ст. секретар                                                                    Фігурська Н.А.