ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2017 р. Справа № 914/392/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Прокопів І.І.

за позовом: Відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, м. Самбір, Львівська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новий Калинів, Львівська область

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 42 131,84 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: Шпак Х.О. - довіреність № 01-30/213 від 27.03.2017р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 28.03.2017р.

В судовому засіданні 11.04.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області подав клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів (вх..№13619/17 від 11.04.2017 р.), а саме : копій рахунків та розрахунків використання світла, води, газу за березень, квітень, травень, червень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2014 р., письмове підтвердження про відсутність спору між тими ж сторонами про той же предмет та з тих же підстав, обґрунтоване пояснення з приводу залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс державної аудиторської служби та клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання можливості подати письмові пояснення по суті спору (вх..№1670/17 від 11.04.2017 р.)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Західний офіс державної аудиторської служби та вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Згідно п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. за № 18 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Західний офіс державної аудиторської служби.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, враховуючи клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та неявку представника відповідача в судове засідання, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Західний офіс державної аудиторської служби (м.Львів, вул.Костюшки 8, 79000).

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на: 10.05.17 р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

4. Зобов'язати:

Позивача подати (надіслати):

- докази надіслання позовної заяви з додатками третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (опис вкладення, фіскальний чек), та виконати вимоги ухвал суду, а саме подати (надіслати):

- належним чином завірену копію положення (статуту);

- докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме подати (надіслати):

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору подати (надіслати):

- письмові пояснення по суті спору;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Галамай О. З.