копія

Справа № 2 – 918

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 вересня  2009 р.     Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої         Білої Л.М.

при секретарі             Янюк А.Й.

           розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Хмільнику справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок , -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Торчин, вул. Миру, 12 Хмільницького району Вінницької області, укладений 27 червня 2009 року в простій письмовій формі між ним та відповідачем, згідно якого позивач  передав узгоджену суму грошей 13 000 гривень відповідачу, а відповідач, відповідно до умов договору, передав йому в день його підписання всі належні на майно документи, тобто виконав умови договору в частині фактичної передачі та забезпечення доступу до майна. Однак, незважаючи на взяті на себе зобов’язання ОСОБА_2 ухилився  від підписання договору у нотаріальній формі у термін до 27 липня 2009 року,  тому   позивач змушений звернутися з даною заявою до суду та просить визнати дійсним договір купівлі-продажу вищевказаного будинку, а також визнати право власності на даний житловий будинок.

 Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

 Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, від неї до суду надійшла телеграма, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами представника позивача, представника відповідача, телеграмою третьої особи, доведено, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання договору, але відповідач своєчасно для нотаріального посвідчення договору не з'явився та договір нотаріально не посвідчений. При таких обставинах суд вважає можливим визнати договір купівлі-продажу будинку, що знаходиться за адресою: с. Торчин, вул. Миру, 12 Хмільницького району Вінницької області, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 червня 2009 року – дійсним та визнати право власності на даний житловий будинок за позивачем по справі.

Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 204, 220, 328, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.          

 Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться  в с. Торчин по вул.  Миру № 12  Хмільницького району Вінницької області, укладений 27 червня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами , що знаходиться за адресою с. Торчин, вул. Миру, 12 Хмільницького району Вінницької області, складовими частинами якого є: житловий будинок "А", веранда "а", загальною площею 54,4 кв.м, житловою площею 22,8 кв.м; ганок "г"; літня кухня з хлівом "Б"; льох "В"; огорожа №1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                       Головуюча: /підпис/

              З оригіналом вірно:

             Голова

  Хмільницького міськрайонного суду                      ОСОБА_5

        Ст. секретар                                 Н.А.Фігурська

Довідка:  Рішення набрало чинності  13 вересня  2009 року.

            Голова

  Хмільницького міськрайонного суду                      ОСОБА_5

        Ст. секретар                             Н.А.Фігурська