ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  3/199-36/304

21.10.09

За позовом            Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрімекс”

До          Державного підприємства дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики “Укрдорзв’язок”

Про                                           стягнення 40 268,79 грн.

Суддя   Т.Ю.Трофименко

Представники:

Від позивача          не       Поздняков  П.В. –по дов.  №б/н від 10.04.2009р.

Від відповідача          не з’явився

Обставини справи:

На розгляд Господарського cуду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрімекс”про стягнення з Державного підприємства дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики “Укрдорзв’язок”31 500,00 грн. основного боргу, 8 400,00 грн. штрафу, 368,79 грн. 3% річних у зв’язку з неналежним виконанням умов договору № 1/06 від 01.03.2006р.  

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2009р. у справі № 3/199 позовні вимоги задоволено частково. Суд стягнув з Державного підприємства дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики “Укрдорзв’язок”на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Юрімекс”31 500,00 грн. основного боргу, 7 700,00 грн. штрафу, 368,79 грн. 3% річних, 402,68 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2009р. рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2009р. у справі № 3/199 залишено без змін.

Постановою Вищого Господарського суду України від 08.07.2009р. рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2009р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2009р. у справі № 3/199 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 20.07.2009р. справу № 3/199 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2009р. справу № 3/199 прийнято до свого провадження  суддею Трофименко Т.Ю., присвоєно їй номер № 3/199-36/304, розгляд справи призначено на 10.08.2009р.

В судовому засіданні 10.08.2009р. представник позивача надав суду письмові пояснення по суті позовних вимог, а також заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Державного підприємства дорожнього зв’язку, інформаційного забезпечення та автоматики “Укрдорзв’язок”31 500,00 грн. основного боргу, 7 700,00 грн. штрафу, 2 708,12 грн. 3% річних, 16 405,20 грн. витрат, пов’язаних з інфляційними процесами, у зв’язку з неналежним виконанням умов договору № 1/06 від 01.03.2006р.  

Представник відповідача в судовому засіданні 10.08.2009р. надав суду письмові пояснення, в яких проти позову заперечує.

В судовому засіданні 10.08.2009р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 16.09.2009р.

До початку розгляду справи 11.09.2009р. через канцелярію суду ввід позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю його повноваженого представника взяти участь у засіданні суду.

Позивач та відповідач в судове засідання, призначене на 16.09.2009р., повноважних представників не направили, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, за якихось обставин спір не може бути  вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не з’явилися, заявлене позивачем клопотання, суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 21.10.2009р.

В судове засідання 21.10.2008р. представник відповідача не з»явився.

У зв’язку з неявкою в судове засідання представник відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ст.. 69 Господарського процесуального кодексу представником позивача подана заява про продовження строку вирішення спору відповідно до ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись  ст. ст.. 69, 77, ст. 86 Господарського  процесуального кодексу  України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору по справі №3/199-36/304.

Розгляд справи відкласти 02.11.2009 о 11:10.

Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

         

    Суддя                                                                                              Т.Ю.Трофименко