У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          24 липня 2006 року                                                    м. Київ

             Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

Охрімчук Л.І., Сеніна Ю.Л., Шабуніна В.М..

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

               У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що за висновком МСЕК його визнано інвалідом ІІІ групи із втратою 55% працездатності у зв”язку з професійним захворюванням, пов”язаним із роботою на шахтах, він має право на відшкодування моральної шкоди, проте відповідач у виплаті відмовив.

             Позивач просив стягнути з відповідача на його користь 45000 грн.

             Рішенням Шахтарського міського суду від 30 листопада 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 9 лютого 2006 року, позов  задоволено частково, постановлено стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 36000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

            У касаційній скарзі  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.                 

             Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

             Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

                 Доводи скарги не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.             

             Оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права.

             Керуючись ст.ст. 332, 336  ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

             Касаційну скаргу скарзі  відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську відхилити, рішення Шахтарського міського суду від 30 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 9 лютого 2006 року залишити без змін.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

             Судді Верховного Суду України :                                      Л.І.Охрімчук

                                                                                                                Ю.Л.Сенін

                                                                                                                В.М.Шабунін