Справа № 295/12529/16-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.

Категорія 39 Доповідач Косигіна Л. М.

У Х В А Л А

13 квітня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання додаткового строку на прийняття спадщини

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2016 року позов задоволено. Визначено ОСОБА_4 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_6, який помер 20.05.2015 року, терміном в три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

06.04.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилаються на те, що судом першої інстанції їх не було залучено до участі у справі, про існування оскаржуваного рішення дізналися лише 31.03.2017 року від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 Зазначають, що є спадкоємцями першої черги за законом на майно, яке належить до складу спадщини померлого ОСОБА_6, та такими, що прийняли спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. А тому, вважають, що ухвалене рішення позбавляє їх права на отримання відповідної частки у спадковому майні.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, та поважність причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 73 ч. 3, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, її копії надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк для подання заперечень на скаргу до 27 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: