Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
22.07.09 р. № 11/043-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельника С.М.,
суддів: Рудченка С.Г.,
Федорчука Р.В.,
при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.,
за участю представників:
від ФОП ОСОБА_2: не з’явились,
від ТОВ «Метро Медіа»: Багрій К.В. –представник за довіреністю,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 28.05.2009 р. (підписане 29.05.2009 р.)
у справі №11/043-09 (суддя Карпечкін Т.П.)
за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Медіа», Київська обл., Вишгородський р-н, с. Ясногородка,
про розірвання договору суборенди та стягнення 1 077 106,26 грн.,
за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Медіа», Київська обл., Вишгородський р-н, с. Ясногородка,
до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2, м. Київ,
про визнання недійсним договору оренди (суборенди),
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Медіа»про розірвання договору суборенди та стягнення 1 077 106,26 грн..
В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро Медіа»звернулося з зустрічним позовом до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди (суборенди).
Рішенням господарського суду Київської області від 28.05.2009 р. (підписане 29.05.2009 р.) в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа –підприємець ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити в повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відмовити.
ФОП ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надіславши телеграму (вх.№1-10/377 від 21.07.2009 р.), в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №11/043-09 відкласти на 05.08.2009 року на 15-50. Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. В судове засідання викликати уповноважених представників учасників апеляційного провадження.
3. Попередити Фізичну особу –підприємця ОСОБА_2, що у разі неявки її представників, господарський суд може розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя С.М. Мельник
Судді С.Г. Рудченко
Р.В. Федорчук Дата відправки 23.07.09