Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63392103

Гребінківський районний суд Полтавської області


_____________________________________________________________________________

Справа №: 528/1102/16-ц




У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Гребінка



Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобов’язання перерахувати заборгованість за кредитом за 30 % ставкою за мінусом нарахованих з 27.07.2016 року штрафних санкцій, пені за невиконання зобов’язань та нарахованих процентів за користування кредитом,

в с т а н о в и в:

29 листопада 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 19 грудня 2016 року у цивільній справі відкрито провадження.

30 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобов’язання перерахувати заборгованість за кредитом за 30 % ставкою за мінусом нарахованих з 27.07.2016 року штрафних санкцій, пені за невиконання зобов’язань та нарахованих процентів за користування кредитом. Ухвалою судді в той же день відкрито провадження за зустрічною позовною заявою, яка прийнята до спільного розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з’явилися. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач за первісним позовом надіслав заяву про неможливість прибуття у судове засідання у зв’язку з проходженням військової служби за контрактом.

Як вбачається з копії контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України на посадах осіб рядового складу від 27 липня 2016 року /а.с. 53-54, 81-82/, копії довідки від 12 січня 2017 року № 3215д про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, виданої т.в.о. командира військової частини – польова пошта В0425 Міністерства оборони України /а.с. 62, 83/, копії довідки № 570/12 від 07.08.2016 року т.в.о. начальника штабу військової частини – польова пошта В0941 Міністерства оборони України /а.с. 56/, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі військової частини В0941 Міністерства оборони України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд має право з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у тривалому службовому відрядженні.

З огляду на те, що відповідач за первісним позовом перебуває у тривалому службовому відрядженні (згідно контракту на час дії особливого періоду до оголошення демобілізації) провадження у справі слід зупинити.

З відповідних підстав згідно п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування відповідача за первісним позовом у службовому відрядженні.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача за первісним позовом у службовому відрядженні (демобілізації).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, ст. 210 ЦПК України, суд


у х в а л и в:

провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зобов’язання перерахувати заборгованість за кредитом за 30 % ставкою за мінусом нарахованих з 27.07.2016 року штрафних санкцій, пені за невиконання зобов’язань та нарахованих процентів за користування кредитом зупинити до припинення перебування відповідача за первісним позовом у службовому відрядженні (демобілізації).


Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Ухвал суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2





  • Номер: 22-ц/814/495/19
  • Опис: АТ КБ "Приватбанк" до Гузій О.І. про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Гузія О.І. до АТ КБ "ПриватБанк" про зобов"язання перерахувати заборгованість за кредитом за 30% ставкою за мінусом нарахованих з 27.07.2016 року штрафних санкцій, пені за невиконання зобов"язань та нарахованих процентів за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 528/1102/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Федорак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2019
  • Дата етапу: 07.03.2019
  • Номер: 6/528/3/20
  • Опис: визнання виконавчого листа № 528/1102/16-ц від 15.03.2019 року, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області, таким, що не підлягає виконанню повністю у резельтаті повної відсутності обов'язку боржника у зв'язку з добровільним виконанням
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 528/1102/16-ц
  • Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Федорак Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер: 22-ц/814/1193/20
  • Опис: Заява Гузій О.І. про визнання виконавчого листа № 528/1102/16-ц від 15.03.2019 року, виданого Гребінківським районним судом Полтавської області, таким, що не підлягає виконанню повністю у результаті повної відсутності обов’язку боржника у зв’язку з добровільним виконанням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 528/1102/16-ц
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Федорак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація