Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
28.07.09 р. справа № 06/5119
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого Шкурдової Л. М.
Суддів:
Тарасенко К. В.
Яковлева М, Л,
розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.05.2009 року,
у справі № 06/5119 (суддя Анісімов І.А.)
за скаргою
на дії
за позовомвідкритого акціонерного товариства “Черкаське обласне підприємство “Агротехсервіс”, м. Черкаси,
відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції
дочірнього підприємства “Перемога Нова”, с. Будище, Черкаська область,
до
провідкритого акціонерного товариства “Черкаське обласне підприємство “Агротехсервіс”, м. Черкаси,
стягнення 179 384,72 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 25.05.2009 року у справі № 06/5119 скаргу відкритого акціонерного товариства “Черкаське обласне підприємство “Агротехсервіс”задоволено частково, скасовано постанову відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції від 22.01.2009 року про стягнення з відкритого акціонерного товариства “Черкаське обласне підприємство “Агротехсервіс”виконавчого збору, в частині стягнення з Державного бюджету суми 12906,55 грн. виконавчого збору відмовлено.
Не погоджуючись і винесеною ухвалою відділ державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій Скаржник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.05.2009 року у справі № 06/5119.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу господарського суду Черкаської області від 25 травня 2009 року у справі № 06/5119 відправлено сторонам 25 травня 2009 року.
Отже, відповідно до вимог ст. 93 ГПК України останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказану ухвалу є 04 червня 2009 року.
З матеріалів справи вбачається, що первісно подану відділом державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23 червня 2009 року у справі № 06/5119.
Відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
Таким чином, аналіз вищевказаної норми права свідчить, що якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском строку, передбаченого частиною першою статті 93 названого Кодексу, то таке подання має здійснюватись з клопотанням про відновлення цього строку.
Відділ державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції повторно звернувся з апеляційною скаргою 10 липня 2009 року, що підтверджується штампом загального відділу місцевого господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції підлягає поверненню без розгляду скаржникові, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє Скаржника права повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку, після усунення зазначених обставин.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ :
1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.05.2009 року у справі № 06/5119 разом з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції.
2. Справу № 06/5119 повернути господарському суду Черкаської області.
3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Шкурдова Л. М.
Судді
Тарасенко К. В.
Яковлєв М. Л.
Дата відправки 30.07.09