ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р.Справа № 13/2/250-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури по справі порушеній

за заявою публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 народний капітал”, м.Київ

до приватного підприємства „Орхідея-2”, с. Мар’янівка, Чемеровецького району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів:

ОСОБА_2 - представник Городоцького ОУПФУ за довіреністю № 5925/09 від 28.12.16р.;

ОСОБА_3 - представник РЦЗ за довіреністю №20-01/892 від 23.11.2012р.;

ОСОБА_4 - представник ФССТВП за довіреністю №2097-08 від 29.12.16р.;

ОСОБА_5 - представник ФССНВНПЗ за довіреністю №1 від 03.01.17р.;

За участю ліквідатора: ОСОБА_6

                                                             ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.11.2008 р. порушено провадження у справі №2/250-Б про визнання банкрутом боржника – приватного підприємства „Орхідея-2”, с.Мар’янівка Чемеровецького району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого ОСОБА_7

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України” №247(4497) від 25.12.2008 р.

Ухвалою суду від 16.02.2009 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 1491005,77 грн.

Ухвалою від 06.05.2009р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого ОСОБА_7 та затверджено інвестором ТОВ „Український центр аграрних технологій” м. Васильків Київської області.

Ухвалою суду від 08.07.2011 року господарським судом затверджено мирову угоду від 07.06.2011 року з додатками № 1-5 графіками погашення кредиторської заборгованості, укладену між комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів - представника ПАТ "ОСОБА_1 народний капітал" ОСОБА_8, інвестора директора ТОВ „Український центр аграрних технологій” ОСОБА_9 та керуючим санацією - арбітражним керуючим ОСОБА_10 у поданій редакції, припинено процедуру санації ПП „Орхідея-2” с.Мар’янівка, введений ухвалою господарського суду області від 18.11.2008р. мораторій на задоволення вимог кредиторів скасовано, провадження у справі № 13/2/250-Б припинено.

Ухвалою суду від 05 червня 2014 р. розірвано мирову угоду від 07.06.2011 року з додатками графіками погашення кредиторської заборгованості, затверджену ухвалою господарського суду від 08.07.2011 р., провадження у справі №13/2/250-Б про визнання банкрутом боржника - ПП „Орхідея-2”, с.Мар’янівка, Чемеровецького району, Хмельницької області поновлено.

Постановою від 03.07.2014р. припинено процедуру санації ПП „Орхідея-2”, с. Мар’янівка, Чемеровецького району, Хмельницької області, та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_10, як керуючого санацією ПП „Орхідея-2”, приватне підприємство „Орхідея-2”, с. Мар’янівка, Чемеровецького району, Хмельницької області, вул.Центральна, 3, код ЄДРПОУ 3246940 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 03.07.2015р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №538 від 18.03.2013 р., АДРЕСА_1).

Зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти ліквідаційний баланс та надати його на затвердження господарському суду.

Строк ліквідаційної процедури у справі №13/2/250-Б продовжувався, востаннє до 03.04.2017 року.

30 березня 2017 року ліквідатор ОСОБА_6 подав клопотання, згідно якого просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на три місяці для здійснення необхідних заходів по завершенню ліквідаційної процедури.

В своєму клопотанні та звіті про проведену роботу ліквідатор зазначає, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 01 грудня 2014 року визнано недійсними результати біржових торгів (аукціону) від 03.03. 2011 року, та визнано недійсними біржові договори №8 та № 9 купівлі - продажу майна на цьому аукціоні. Так, як ухвала суду набрала законної сили, на адресу ПП "Авангард-Агролюкс" направлено претензію з приводу повернення майна боржнику в добровільному порядку, а з питань повернення коштів запропоновано звернутись до осіб, причетних до незаконного продажу майна.

У зв'язку з тим, що це майно навмисно переховується та незаконно експлуатується ПП «Авангард Агролюкс» 06 квітня 2016 року ліквідатор звертався до Господарського суду Хмельницької області з клопотанням про накладення арешту на майно боржника, в результаті чого було накладено арешт на наступне майно боржника: ремонтна майстерня, гараж, бар, адмінбудинок, трактор колісний ЮМЗ-6 д/н 9427ХЕ, трактор колісний К-700 д/н НОМЕР_1, культиватор КФ-5,4 , розкидач РОУ-9, борона дискова, агрегат АПГ 4.5, що знаходяться в с. Мар'янівка, Чемеровецького р-ну.

Ухвалою суду від 05 липня 2016 року оголошено в розшук 12 одиниць транспортних засобів та 13 одиниць сільськогосподарської техніки. Результати розшуку на даний час відсутні.

Ліквідатором подано позов до суду в межах справи про усунення перешкод в користуванні майном незавершеного будівництва - ремонтна майстерня, автогараж, бар, адмінбудинок.

Ліквідатор повідомляє, що ним подано заявку на проведення аукціону через товарну біржу трьох об'єктів незавершеного будівництва- авто гаража загальною площею 716 м.кв., ремонтної майстерні загальною площею 840 м.кв., адмінбудинку загалною площею 187 м.кв.

Майно виставлялось одним лотом у складі ЦМК вартістю, що відповідає визнаним вимогам кредиторів в сумі 1 265 952,98 грн. Аукціон з продажу майна боржника було призначено згідно оголошення розміщеного на сайті Мінюсту України на 28 лютого 2017 року, з термін подачі заявок до 14.02.17. Заявок від покупців у встановлений термін не поступило, тому майно виставлено окремими лотами за ціною не нижче його балансової вартості, аукціон було призначено на 27 березня 2017 року. Заявок від покупців не поступило. Тому, відповідно до вимог Закону, організатором аукціону розміщено оголошення про проведення першого повторного аукціону, який призначений на 24 квітня 2017р., з терміном подачі заявок до 14 квітня 2017р.

Як вбачається з поданого ліквідатором звіту, на даний час ліквідатором вчинюються дії щодо виявлення та повернення майна боржника до ліквідаційної маси, однак, термін ліквідаційної процедури закінчується 03 квітня 2017 року, тому ліквідатор просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури та його повноваження у даній справі на три місяці. В обґрунтування даного клопотання надав протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_6 на три місяці.

З огляду на викладене, клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора належить призначити до розгляду в судовому засіданні, з викликом повноважних представників сторін та ліквідатора.

З огляду на викладене, ухвалою суду від 31 березня 2017 року клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом повноважних представників сторін та ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримує подане клопотання, просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі №13/2/250-Б про банкрутство ПП „Орхідея-2”, на три місяці. Також надав суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено звіт ліквідатора прийняти до відома та вважають за необхідне продовжити термін ліквідаційної процедури на три місяці.

Присутні в судовому засіданні повноважні представники кредиторів проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора по справі на три місяці не заперечують.

В ході розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута по справі судом встановлено таке:

З 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз. 1 п. 1-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Постанова про визнання банкрутом ПП „Орхідея-2”, с. Мар’янівка, Чемеровецького району, Хмельницької області винесена 03.07.2014р.

Тобто з 03.07.2014р. при розгляді справи про визнання банкрутом ПП „Орхідея-2”, с. Мар’янівка, Чемеровецького району, Хмельницької області застосовується Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013р., з послідуючими змінами.

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення суб’єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 83 Закону визначає випадки при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зокрема відповідно до змісту наведеної статті провадження у справі про банкрутство, після визнання боржника банкрутом можливе лише, якщо: боржник не внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом; затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом; згідно із законом справа не підлягає розгляду в господарських судах України; підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця, яка є боржником, припинена в установленому законодавством порядку, про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Судом враховано, що постановою суду від 03.07.2014р. визнано банкрутом ПП „Орхідея-2”, с. Мар’янівка, Чемеровецького району, Хмельницької області, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру банкрута у встановлений Законом строк .

На час винесення ухвали строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно наданих ліквідатором в судовому засіданні пояснень, наявність нереалізованого майна боржника робить неможливим закінчення ліквідаційної процедури у даній справі.

Таким чином, вказані обставини свідчать про не завершення ліквідатором ліквідації банкрута з об'єктивних причин, у переважній більшості незалежних від нього.

Враховуючи, що на час розгляду справи, строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, зважаючи на особливості діяльності підприємства та те, що провадження у справі порушено до набрання чинності Закону в новій редакції (до 19.01.2013р.), яким наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не передбачено, з огляду на те, що питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_6, як ліквідатора погоджено кредиторами, суд вважає за необхідне, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у справі №13/2/250-Б, клопотання ліквідатора задовольнити, а строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_6, як ліквідатора ПП „Орхідея-2” продовжити на три місяці, до 03.07.2017р.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Встановлення ж господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або не реалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі, є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 4 ст. 46 цього Закону), що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами а не у встановлений строк. При цьому не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

З огляду на викладене, продовжуючи строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як ліквідатора ПП „Орхідея-2”, суд враховує ту обставину, що не завершення ліквідації банкрута сталося не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин, вказаних вище, тому підстави для його заміни відсутні.

Керуючись ст.ст. 8, 26, 37, 40, 45, 46, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_6 про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 13/2/250-Б задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №13/2/250-Б про визнання банкрутом приватного підприємства „Орхідея-2”, с. Мар’янівка, Чемеровецького району, Хмельницької області та повноваження ліквідатора ОСОБА_6 на три місяці - до 03 липня 2017 року.

3. Зобов’язати ліквідатора - провести ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя                                                                                                              Радченя Д.І.

Віддрук. 10 прим. (простим листом)

1 - до справи;

2 - кредитору ПАТ "ОСОБА_1 капітал" - м. Київ, бульвар І. Лепсе, 4;

3 - ДПІ у Чемеровецькому районі - смт. Чемерівці, вул. Центральна, 28;

4 - Управління агропромислового розвитку РДА смт. Чемерівці, вул. Центральна, 40;

5 - ЗАТ "Оболонь" - м. Київ, вул. Богатирська, 3;

6 - ТОВ "Оболонь - Агро" - смт. Чемерівці, вул. Миру, 3;

7 - НВА "Нива Оболоні" - смт. Чемерівці, вул. Миру, 3;

8 - ТОВ "Цукровий комбінат "Слов'янський" - с. Вишнівчик, Чемеровецького району, вул. Заводська, 1;

9 - ТОВ "Український центр аграрних технологій" - м. Васильківці Київської області, вул. Соборна, 72;

10 - головне управління юстиції у Хмельницькій області;