Судове рішення #6339022
07/1069

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

20.07.09 р.                                                                                справа № 07/1069


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шкурдової  Л. М.

Суддів:                                                     Тарасенко К. В.

Суддів:                                                     Яковлева М, Л,


розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»


на рішення господарського суду Черкаської області від 19 червня 2009 року          

у справі № 07/1069 (суддя Дорошенко М.В.)


за позовом          приватного підприємства «Сфера-Пласт», м. Черкаси

до          1. дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 2»відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод», м. Черкаси

          2. відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод», м. Київ

про              стягнення 85904,49 грн.,-


в с т а н о в и в :

рішенням господарського суду Черкаської області від 19 червня 2009 року у справі № 07/1069 позов приватного підприємства «Сфера-Пласт»до відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»задоволено повністю; з відповідача 2 на користь позивача стягнуто 76525,01 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 1042,17 грн. процентів річних, 8337,31 грн. пені, 859,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; приватному підприємству «Сфера-Пласт»відмовлено у позові до дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 2»відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод».

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відкрите акціонерне товариство «Луцький автомобільний завод»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій Скаржник просить суд скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 19 червня 2009 року у справі № 07/1069 та направити справу на новий розгляд. Також, у апеляційній скарзі Скаржник просить суд відновити строк подання апеляційної скарги.

З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, та оскільки встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -


у х в а л и в :

          1. Відновити відкритому акціонерному товариству «Луцький автомобільний завод»строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 19 червня 2009 року у справі № 07/1069.

2.Прийняти до апеляційного провадження апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»на рішення господарського суду Черкаської області від 19 червня 2009 року у справі № 07/1069.

3.Розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Луцький автомобільний завод»на рішення господарського суду Черкаської області від 19 червня 2009 року у справі № 07/1069 призначити на 13 серпня 2009 року на 15 год. 15 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов’язати Скаржника уточнити вимоги апеляційної скарги з урахуванням повноважень апеляційної інстанції, встановлених ст. 103 ГПК України.

5.Запропонувати позивачу та відповідачу 1 надати відзив на апеляційну скаргу.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.


                              

Головуючий суддя                                                                    Шкурдова  Л. М.


Судді :                                                                                     Тарасенко К. В.

Судді :                                                                                     Яковлєв М. Л.

Дата відправки  21.07.09

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація